Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0815/2024-RA

Tribunal Supremo de Justicia
23 de julio de 2024Civil
Proceso
Cumplimiento de contrato, pago de obra más resarcimiento de daños y perjuicios
Sala
Civil
Año
2024

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 815/2024-RA

Fecha: 23 de julio de 2024

Expediente: CH-70-24-S

Partes: La empresa Constructora y Consultora Cervantes c/ la Sociedad de Inversiones Sucre S.A. “ISSA”.

Proceso: Cumplimiento de contrato, pago de obra más resarcimiento de daños y perjuicios.

Distrito: Chuquisaca.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 533 a 536, interpuesto por la sociedad de Inversiones Sucre S.A. “ISSA” representada por Jacqueline Barrientos Calvimontes, contra el Auto de Vista Nº 188/2024, de 03 de junio, corriente de fs. 526 a 530, pronunciado por la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso ordinario de cumplimiento de contrato, pago de obra más resarcimiento de daños y perjuicios, seguido por la empresa Constructora y Consultora Cervantes representada por Jorge Cervantes Romero contra la sociedad recurrente; la contestación que sale de fs. 540 a 541 vta.; el Auto de concesión de 10 de julio de 2024, visible a fs. 542, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. La empresa Constructora y Consultora Cervantes representada por Jorge Cervantes Romero, mediante el memorial saliente de fs. 353 a 357, promovió demanda ordinaria de cumplimiento de contrato, pago de construcción más resarcimiento de daños y perjuicios, contra la sociedad de Inversiones Sucre S.A. “ISSA” representada por Ignacio Romero Cruz, quien tras ser citada, fue declarada rebelde mediante la decisión judicial de 28 de abril de 2023, que sale a fs. 398, porque no acudió al llamado de la autoridad judicial de primera instancia; desarrollándose así el proceso hasta que el Juez Púbico Civil y Comercial 3º de Sucre, pronunció la Sentencia Nº 181/2023, de 26 de octubre, que discurre de fs. 452 a 457, por medio de la cual declaró PROBADA la demanda principal.

2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por la sociedad de Inversiones Sucre S.A. “ISSA” representada por Jacqueline Barrientos Calvimontes, mediante el memorial que sale de fs. 491 a 494, originó que la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, emita el Auto de Vista Nº 188/2024, de 03 de junio, corriente de fs. 526 a 530, por medio del cual CONFIRMÓ la Sentencia de primera instancia y rechazó el pedido de nulidad.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por la sociedad de Inversiones Sucre S.A. “ISSA” representada por Jacqueline Barrientos Calvimontes, por medio del escrito que corre de fs. 533 a 536, medio de impugnación, que es materia de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 16 de 31 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
La empresa Constructora y Consultora Cervantes
Demandado
la Sociedad de Inversiones Sucre S.A. “ISSA”.
Proceso
Cumplimiento de contrato, pago de obra más resarcimiento de daños y perjuicios
Tribunal Supremo de Justicia23 de julio de 2024AS/0815/2024-RAFuente oficial