Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0819/2019-RA

Tribunal Supremo de Justicia
26 de agosto de 2019CivilMag. Juan Carlos Berrios Albizu
Proceso
Cumplimiento de contrato.
Sala
Civil
Año
2019

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CIVIL

Auto Supremo: 819/2019-RA.

Fecha: 26 de agosto de 2019

Expediente: SC-97-19-S.

Partes: Amelia Verónica Eid Bacherer c/ Ovidio Arteaga Lara y Mario Horacio Gil Sosa.

Proceso: Cumplimiento de contrato.

Distrito: Santa Cruz.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 327 a 328 vta., interpuesto por Ovidio Arteaga Lara contra el Auto de Vista N° 196/2018 de 09 de noviembre, cursante de fs. 323 a 325 vta., pronunciado por la Sala Cuarta Civil, Comercial, Familiar, Niñez, Adolescencia y Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro el proceso de cumplimiento de contrato, seguido por Amelia Verónica Eid Bacherer contra el recurrente y Mario Horacio Gil Sosa, la contestación cursante de fs. 335 a 339 vta., el Auto de Concesión de 26 de julio de 2019 cursante a fs. 341, los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Con base en la demanda cursante de fs. 45 a 51 ampliada de fs. 55 a 57 de obrados, Amelia Verónica Eid Bacherer inició un proceso de cumplimiento de contrato; acción que fue dirigida contra Ovidio Arteaga Lara y Mario Horacio Gil Sosa quienes una vez citados, Mario Horacio Gil Sosa mediante memorial cursante de fs. 104 a 106 contesta negativamente a la demanda así también Ovidio Arteaga Lara mediante memorial cursante de fs. 113 a 121 de obrados contesta negativamente a la demanda y reconviene; desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse Sentencia N°34/2017 de 09 de octubre cursante de fs. 304 a 307, donde el Juez Público Civil y Comercial Sexto de Santa Cruz de la Sierra, declaró: ACEPTADO EL ALLANAMIENTO a la reconvención en cuanto al resarcimiento de pago de daños y perjuicios que deberán ser calculados en ejecución de sentencia en base al interés del 6% anual e IMPROBADA en cuanto al pago de lucro cesante y en cuanto a Mario Horacio Gil Sosa al ser su actuación por anuencia de la transferencia, IMPROBADA en parte la reconvención en cuanto al pago de daños y perjuicios que deberán ser cancelados conforme a la mencionada resolución.

2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Ovidio Arteaga Lara mediante memorial cursante de fs. 309 a 310 vta., la Sala Cuarta Civil, Comercial, Familiar, Niñez, Adolescencia y Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emitió el Auto de Vista N° 196/2018 de 09 de noviembre, cursante de fs. 323 a 325 vta., CONFIRMANDO la sentencia.

3. Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por Ovidio Arteaga Lara según memorial cursante de fs. 327 a 328 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 16 de 32 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Amelia Verónica Eid Bacherer
Demandado
Ovidio Arteaga Lara y Mario Horacio Gil Sosa.
Proceso
Cumplimiento de contrato.
Magistrado relator
Juan Carlos Berrios Albizu
Tribunal Supremo de Justicia26 de agosto de 2019AS/0819/2019-RAFuente oficial