Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 838/2023-RA
Fecha: 31 de agosto de 2023
Expediente: CH-86-23-S.
Partes: Betty Castro Malpartida c/ Mario Miranda Pilco y Gladys Maturano Choque.
Proceso: Reconocimiento de mejor derecho propietario, acción reivindicatoria más demolición de muros.
Distrito: Chuquisaca.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 443 a 445, interpuesto por Gladys Maturano Choque por sí y en representación de Mario Miranda Pilco, contra el Auto de Vista Nº 205/2023, de 10 de julio, corriente de fs. 433 a 440 vta., pronunciado por la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso ordinario de reconocimiento de mejor derecho propietario, acción reivindicatoria más demolición de muros, seguido por Betty Castro Malpartida contra los recurrentes; la contestación de fs. 449 a 452, el Auto de concesión Nº 164/2023, de 15 de agosto, visible a fs. 453, todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
Betty Castro Malpartida, mediante memorial de fs. 18 a 23, subsanado por los escritos que cursan a fs. 125 y a fs. 133, promovió la demanda ordinaria reconocimiento de mejor derecho propietario, acción reivindicatoria más demolición de muros contra Mario Miranda Pilco y Gladys Maturano Choque, quienes una vez citados, mediante memorial de fs. 153 a 156, se apersonaron, contestaron de forma negativa e interpusieron excepción de prescripción, este último que originó el Auto Nº 595/2022, de 25 de julio, visible de fs. 185 vta. a 186 vta., que declaró IMPROBADA la excepción de prescripción quinquenal promovida por los demandados, decisión judicial que fue apelada.
Desarrollándose de esta manera la causa hasta la emisión de la Sentencia Nº 59/2023 de 21 de abril, que cursa de fs. 398 a 402, por medio de la cual la Juez Público Civil y Comercial 7º de Sucre, falló declarando IMPROBADA la demanda de mejor derecho propietario y PROBADA la demanda de acción reivindicatoria, en consecuencia, dispuso que los demandados retiren los muros perimetrales que edificaron sobre el bien inmueble materia de litigio, en el plazo de 10 días.
2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Gladys Maturano Choque por sí y en representación de Mario Miranda Pilco, según memorial de fs. 408 a 415, originó que la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, emita el Auto de Vista Nº 205/2023, de 10 de julio, corriente de fs. 433 a 440 vta., que en la forma CONFIRMÓ el Auto Nº 595/2022 de 25 de julio, de fs. 185 vta. a 186 vta., y en el fondo CONFIRMÓ la Sentencia Nº 59/2023 de 21 de abril, de fs. 398 a 402.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Gladys Maturano Choque por sí y en representación de Mario Miranda Pilco, según escrito de fs. 443 a 445, medio de impugnación, que es materia de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 17 de 33 parrafos.