Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0839/2021-RA

Tribunal Supremo de Justicia
20 de septiembre de 2021Civil
Proceso
Usucapión decenal o extraordinaria
Sala
Civil
Año
2021

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 839/2021-RA

Fecha: 20 de septiembre de 2021

Expediente: CH-51-21-S.

Partes: Florinda García Cáceres de León c/Los herederos de Pedro Zárate Lira.

Proceso: Usucapión decenal o extraordinaria.

Distrito: Chuquisaca.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 196 a 198 vta., interpuesto por Florinda García Cáceres de León contra el Auto de Vista Nº SCCI- 213/2021 de 18 de agosto, de fs. 192 a 194 vta., pronunciado por la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro el proceso ordinario de usucapión decenal o extraordinaria seguido por la recurrente contra Los Herederos de Pedro Zárate Lira; la contestación cursante de fs. 201 a 207; el Auto de concesión de 16 de septiembre de 2021 a fs. 208; todo lo inherente; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Con base en la demanda cursante de fs. 13 a 14 vta., Florinda García Cáceres de León inició proceso ordinario de usucapión decenal o extraordinaria; contra Pedro Zárate Lira, quien al haber fallecido no pudo ser citado, y ante el desconocimiento del domicilio de los herederos, estos fueron citados mediante edictos habiéndose identificado como herederos a Ninfa y Edmundo ambos Zarate Alonso a quienes se les nombró defensor de oficio mediante el Auto de 08 de enero cursante a fs. 38 vta., quien contestó a la demanda mediante memorial cursante de fs. 40 a 41; apersonándose e incidentando integración de litis consorcio necesario pasivo Juan Carlos Zárate Espinoza en su calidad de heredero de Saturnino Zarate Menduiña por escrito de fs. 54 a 56, ante lo cual la Juez dictó el Auto de fs. 61 a 63 y dispuso la integración del mismo a la litis, por lo que Juan Carlos Zárate Espinoza contestó la demanda mediante memorial cursante de fs. 67 a 70; desarrollándose de esta manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia N° 26/2021 de 28 de junio, de fs. 151 a 157 vta., pronunciada por la Juez Público Civil, Comercial y de Sentencia Penal 1° de la localidad de Monteagudo - Chuquisaca, que en su parte dispositiva declaró IMPROBADA la demanda principal.

2. Resolución de primera instancia que fue recurrida en apelación por Florinda García Cáceres de León mediante memorial cursante de fs. 160 a 170 vta., originó que la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, emita el Auto de Vista Nº SCCI-213/2021 de 18 de agosto, de fs. 192 a 194 vta., CONFIRMANDO la sentencia apelada.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Florinda García Cáceres de León según memorial cursante de fs. 196 a 198 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 16 de 32 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Florinda García Cáceres de León
Demandado
Los herederos de Pedro Zárate Lira
Proceso
Usucapión decenal o extraordinaria
Tribunal Supremo de Justicia20 de septiembre de 2021AS/0839/2021-RAFuente oficial