Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CIVIL
Auto Supremo: 839/2022-RA
Fecha: 28 de octubre de 2022
Expediente: LP-122-22-S.
Partes: Omar y Martha ambos de apellidos Hidalgo Rojas c/ Victoria Salazar Cachicatari Vda. de Hidalgo.
Proceso: Nulidad de matrimonio.
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 450 a 454, interpuesto por Omar y Martha ambos de apellidos Hidalgo Rojas, contra el Auto de Vista N° 291/2022 de 12 de agosto, corriente de fs. 444 a 448, pronunciado por la Sala Civil Tercera del Tribunal departamental de Justicia de La Paz, en el proceso de nulidad de matrimonio seguido por los recurrentes contra Victoria Salazar Cachicatari Vda. de Hidalgo; la contestación vista a fs. 457 y vta., el Auto de concesión de 11 de octubre de 2022, visible a fs. 459, todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Omar y Martha ambos de apellidos Hidalgo Rojas, mediante memorial de fs. 25 a 28, subsanado de fs. 30 a 31, y de fs. 40 a 41 vta., iniciaron proceso ordinario de nulidad de matrimonio contra Victoria Salazar Cachicatari Vda. de Hidalgo, quien una vez citada, según escrito de fs. 80 y vta., contestó negativamente a la demanda; desarrollándose de esta manera la causa hasta la emisión de la Sentencia N° 56/2020 de 18 de febrero, que discurre de fs. 273 a 279 vta., en la que la Juez Público de Familia 9° de la ciudad de La Paz, declaró PROBADA EN PARTE la demanda de nulidad de matrimonio.
2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Victoria Salazar Cachicatari Vda. de Hidalgo a través de sus representantes, Renol Renan, Jovanna ambos Hidalgo Salazar y Martha Quisbert Salazar, por escrito cursante de fs. 292 a 297, dio lugar a que la Sala Civil Tercera del Tribunal departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 291/2022 de 12 de agosto, corriente de fs. 444 a 448, en la que ANULO obrados hasta fs. 42 del proceso.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación, interpuesto por Omar y Martha ambos de apellidos Hidalgo Rojas, obrante de fs. 450 a 454, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 16 de 32 parrafos.