Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0842/2006

Tribunal Supremo de Justicia
28 de septiembre de 2006Social 2daMag. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
Proceso
Social.
Sala
Social 2da
Año
2006

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADM. II. AUTO SUPREMO: Nº 842

Sucre, 28 de septiembre de 2.006

DISTRITO: Santa Cruz PROCESO: Social.

PARTES: Alberto Renato Rocabado Navia c/ Fany Reanet Pérez de Escobar

MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

VISTOS: El recurso de nulidad o casación de fs. 76-77, interpuesto por Fany Reanet Pérez de Escobar, contra el auto de vista Nº 374 de 30 de junio de 2004 (fs. 73-74) pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz; dentro el proceso social que sigue Alberto Renato Rocabado Navia contra la recurrente, la respuesta de fs. 78, los antecedentes del proceso; y,

CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, la Jueza Segundo del Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de Santa Cruz, emitió la sentencia Nº 09 de 15 de enero de 2004 (fs. 58-60), declarando probada la demanda de fs. 6-7, con costas, ordenando a Fany Reanet Pérez Canedo de Escobar pagar a favor del actor la suma de Bs. 10.241,00.- por concepto de desahucio, indemnización, aguinaldo, vacación y sueldo devengado.

En grado de apelación, por auto de vista Nº 374 de 30 de junio de 2004 (fs. 73-74), fue confirmada en todas sus partes la sentencia, con costas.

Que contra el auto de vista, la recurrente, interpone recurso de nulidad o casación (fs. 76-77), expresando que el tribunal ad quem se limitó a confirmar la lesiva sentencia de 15 de enero de 2004, por cuanto no se aplicó los arts. 158, 179 y 182 del Cód. Proc. Trab., además que no se han valorado las pruebas de descargo presentadas, vulnerándose sus derechos, solicitando se case el auto de vista y sentencia recurrida.

CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es una nueva demanda de puro derecho, debe contener los requisitos enumerados en el art. 258 del Cód. Pdto. Civil; además de fundamentar por separado de manera precisa y concreta cuáles son las causas que motivan la casación, ya sea en la forma o en el fondo, no siendo suficiente la simple cita de disposiciones legales, sino demostrar en qué consiste la infracción que se acusa.

Mostrando 11 de 22 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Alberto Renato Rocabado Navia
Demandado
Fany Reanet Pérez de Escobar
Proceso
Social.
Magistrado relator
Eddy Walter Fernández Gutiérrez
Tribunal Supremo de Justicia28 de septiembre de 2006AS/0842/2006Fuente oficial