Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 846/2024-RA
Sucre, 20 de mayo de 2024
ANÁLISIS DE ADMISIBILIDAD
Proceso: Cochabamba 292/2024
I. DATOS GENERALES
Por memorial presentado el 21 de febrero de 2024, Wilder Humberto Almendras Baltazar, de fs. 217 a 222, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 122/2023 de 21 de septiembre, de fs. 204 a 209 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido en su contra por el Ministerio Público por la presunta comisión del delito de Violación Agravada, previsto y sancionado por el art. 308 en relación al art. 310 incs. h) y m) del Código Penal (CP).
II. ANTECEDENTES
De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:
II.1. Sentencia.
Por Sentencia de 23 de mayo de 2022 (fs. 152 a 160), el Tribunal de Sentencia Tercero del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, declaró a Wilder Humberto Almendras Baltazar, autor y culpable de la comisión del delito de Violación Agravada, previsto y sancionado por el art. 308 en relación al art. 310 incs. h) y m) del CP, imponiendo la pena de 25 años de presidio.
II.2. Apelación restringida.
Contra la mencionada Sentencia, Wilder Humberto Almendras Baltazar formuló recurso de apelación restringida (fs. 183 a 187), resuelto por Auto de Vista 122/2023 de 21 de septiembre, que declaró improcedente el recurso planteado; en consecuencia, confirmó la Sentencia apelada.
III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACION
La parte recurrente denuncia: “tengo a bien interponer el recurso de CASACIÓN contra el aludido Auto de Vista y pido a esta digna Sala Penal me conceda el Recurso interpuesto para ante el superior en grado a objeto de que el mismo deliberando en los aspectos de derecho ANULE TOTALMENTE EL AUTO DE VISTA DE FECHA 21.09.2023 POR LA EXISTENCIA DE CONTRADICCIONES Y DEFECTOS ABSOLUTOS Y SE DISPONGA SE EMITA NUEVA RESOLUCIÓN DE VISTA DE ACUERDO A LA DOCTRINA LEGAL APLICABLE como lo dispone el Art. 419 ultima parte del Código de Procedimiento Penal, sea previas las formalidades de ley” (sic).
Además de ello, se evidencia que se reiteran en casación los numerales II, III y IV haciendo una copia inextensa del recurso de apelación.
En relación a ello, invoca en calidad de precedentes contradictorios a los Autos Supremos 168 de 23 de febrero de 2007, 249 de 4 de agosto de 2008, 119 de 8 de mayo de 2008 y 639 de 20 de octubre de 2004.
IV. MARCO NORMATIVO Y JURISPRUDENCIAL PARA EL ANÁLISIS DE ADMISIBILIDAD
Mostrando 19 de 38 parrafos.