Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0848/2006

Tribunal Supremo de Justicia
28 de septiembre de 2006Social 2daMag. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
Proceso
Social.
Sala
Social 2da
Año
2006

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADM. II. AUTO SUPREMO: Nº 848

Sucre, 28 de septiembre de 2.006

DISTRITO: Santa Cruz PROCESO: Social.

PARTES: Pedro Vargas c/ Alicia Rocha Salvatierra

MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

VISTOS: El recurso de casación y nulidad de fs. 46, interpuesto por Alicia Rocha Salvatierra, contra el auto de vista Nº 351 de 16 de junio de 2004 (fs. 43) pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz; dentro el proceso social que sigue Pedro Vargas contra la recurrente, la respuesta de fs. 48, los antecedentes del proceso; y,

CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez Primero del Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de Santa Cruz, emitió la sentencia de 2 de febrero de 2004 (fs. 30-31), declarando probado el derecho demandado con costas, ordenando que, a través de la Administradora del Edificio Sur, Alicia Rocha Salvatierra, se pague a favor del actor la suma de Bs. 11.973,40.- por concepto de indemnización, vacación, bono de antigüedad y recargo nocturno.

En grado de apelación, por auto de vista de 16 de junio de 2004 (fs. 43), fue confirmada en todas sus partes la sentencia apelada y auto complementario de fs. 33, con costas.

Que contra el auto de vista, la recurrente, interpone recurso de casación y nulidad (fs. 46), expresando sin fundamento alguno, que el auto de vista dictado por el tribunal ad quem es injusto y alejado de los datos del proceso, que existen errores procedimentales que hacen que su defensa haya sido en condiciones desiguales, solicitando que el Tribunal Supremo restituya los agravios cometidos contra su persona y case el auto de vista, anulando obrados hasta el vicio más antiguo.

CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es una nueva demanda de puro derecho, debe contener los requisitos enumerados en el art. 258 del Cód. Pdto. Civil; además de fundamentar por separado de manera precisa y concreta cuáles son las causas que motivan la casación, ya sea en la forma o en el fondo, no siendo suficiente la simple cita de disposiciones legales, sino demostrar en qué consiste la infracción que se acusa.

Mostrando 11 de 22 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Pedro Vargas
Demandado
Alicia Rocha Salvatierra
Proceso
Social.
Magistrado relator
Eddy Walter Fernández Gutiérrez
Tribunal Supremo de Justicia28 de septiembre de 2006AS/0848/2006Fuente oficial