Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0857/2015

Tribunal Supremo de Justicia
30 de septiembre de 2015CivilMag. Rómulo Calle Mamani
Proceso
Declaración Judicial de Paternidad
Sala
Civil
Año
2015

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 857/2015 - L

Sucre: 30 de Septiembre 2015

Expediente: SC – 72 – 11 - S

Partes: Carmen Rivero Sánchez c/ Rolando Ramiro Álvarez Castro

Proceso: Declaración Judicial de Paternidad

Distrito: Santa Cruz

VISTOS: El recurso de casación de fondo y de forma de fs. 80 a 82, interpuesto por Rolando Ramiro Álvarez Castro, contra el Auto de Vista de fecha 17 de noviembre 2010, cursante de Fs. 76 a 77 y vta., emitido por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso ordinario de Declaración Judicial de Paternidad, seguido por Carmen Rivero Sánchez contra el recurrente; la concesión de fs. 86, los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Que, el Juez Séptimo de Partido de Familia, el 07 de diciembre de 2009, pronunció Sentencia, cursante de fs. 61 a 62 y vta., declarando Improbada la demanda principal y Probada la demanda reconvencional, toda vez que no se probó la paternidad.

Contra la Resolución de primera instancia, la demandante, presentó recurso de apelación, en cuyo mérito la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz el 17 de noviembre de 2010 emitió el Auto de Vista por el cual anula obrados hasta fs. 53 vuelta inclusive.

Contra el Auto de Vista de fecha 17 de noviembre de 2010, el demandado, interpuso recurso de casación en el fondo y en la forma, el mismo que se analiza.

CONSIDERANDO II:

DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:

En la forma:

Acusa la nulidad del sorteo de fs. 75 y del Auto de Vista por la infracción de los artículos 17 y 32 de la ley del Órgano Judicial, toda vez que, el decreto de sorteo solamente estaría firmado por la vocal Teresa L. Ardaya y la secretaria de Cámara de la Sala Civil, vicio que lo torna nulo de pleno derecho al afectar su legítimo derecho a la inalterabilidad de los procedimientos judiciales y al debido proceso legal.

Mostrando 18 de 35 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

“… la sola firma de la Dra. Teresa L. Ardaya Pérez y de la secretaria de Cámara de la Sala Civil, en la providencia del sorteo de la causa, no es causal de nulidad, el actuado producido a fs. 75 es un decreto de mero trámite y el mismo puede estar firmado solamente por un vocal miembro de la sala respectiva…”

Datos del proceso

Demandante
Carmen Rivero Sánchez
Demandado
Rolando Ramiro Álvarez Castro
Proceso
Declaración Judicial de Paternidad
Magistrado relator
Rómulo Calle Mamani

Descriptores

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Elementos comunes de procedimiento / Nulidades Procesales / No procede / Por falta de trascendencia
Tribunal Supremo de Justicia30 de septiembre de 2015AS/0857/2015Fuente oficial