Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0861/2015

Tribunal Supremo de Justicia
30 de septiembre de 2015CivilMag. Rómulo Calle Mamani
Proceso
Ordinario Usucapión Decenal
Sala
Civil
Año
2015

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 861/2015 - L

Sucre: 30 de Septiembre 2015

Expediente: SC – 66 – 11 - A

Partes: Jorge Ruiz Saavedra c/ Mery Pérez Barbahito

Proceso: Ordinario Usucapión Decenal

Distrito: Santa Cruz

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 66 a 67 y vta., interpuesto por Jorge Ruiz Saavedra contra el Auto de Vista Nº 82, de fecha 23 de febrero de 2011, cursante a fs. 64, pronunciado por la Sala Civil Segunda de la entonces Corte Superior de Justicia de Santa Cruz dentro del proceso ordinario de usucapión decenal seguido por Jorge Ruiz Saavedra contra Mary Pérez Barbahito, el Auto de concesión del recurso de fs. 69, los antecedentes del proceso; y

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Que, el Juez de Partido Noveno en lo Civil de la ciudad de Santa Cruz dicta el Auto de fecha 01 de Marzo de 2010 cursante a fs. 43, por el cual declara no ha lugar a admitirse la demanda de usucapión decenal o extraordinaria de fs. 12 y vta.

Contra esa Resolución de primera instancia el demandante, dentro el plazo legal interpuso recurso de reposición bajo alternativa de apelación, el cual es resuelto por Auto de fecha 4 de agosto de 2010, por el cual rechaza el recurso de reposición y encontrándose planteado alternativamente el recurso de apelación, se lo concede en efecto suspensivo.

Concedido el indicado recurso la Sala Civil Segunda de la entonces Corte Superior de Justicia de Santa Cruz, pronunció el Auto de Vista Nº 82, en fecha 23 de Febrero de 2011, por el cual confirma el Auto apelado; contra esta Resolución de segunda instancia el demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

Mostrando 14 de 27 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

"... el Juez A quo al dictar el Auto de fs. 43 de fecha 01 de Marzo de 2010, lo hizo en cumplimiento a la normativa que se hallaba vigente al momento de tramitarse el proceso, no existiendo en consecuencia aplicación indebida de las normas referidas por el recurrente..."

Datos del proceso

Demandante
Jorge Ruiz Saavedra
Demandado
Mery Pérez Barbahito
Proceso
Ordinario Usucapión Decenal
Magistrado relator
Rómulo Calle Mamani

Descriptores

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Recursos / Recurso de Casación / Improcedencia / Infundado / Por carencia recursiva / Al no demostrarse o evidenciarse las denuncias formuladas en el recurso
Tribunal Supremo de Justicia30 de septiembre de 2015AS/0861/2015Fuente oficial