Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0863/2022-RA

Tribunal Supremo de Justicia
9 de noviembre de 2022Civil
Proceso
Nulidad de contrato por ilicitud de la causa y por ilicitud del motivo y cancelación de registro
Sala
Civil
Año
2022

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 863/2022-RA

Fecha: 09 de noviembre de 2022

Expediente: CH–81–22–S.

Partes: Pedro Zarcillo Gonzales y Felipa Paniagua Choque de Zarcillo c/ Olga Vargas Cabrera.

Proceso: Nulidad de contrato por ilicitud de la causa y por ilicitud del motivo y cancelación de registro.

Distrito: Chuquisaca.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 536 a 543, interpuesto por Pedro Zarcillo Paniagua contra el Auto de Vista N° 311/2022 de 28 de septiembre, visible de fs. 528 a 531, pronunciado por la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, en el proceso ordinario de nulidad de contrato por ilicitud de la causa y por ilicitud del motivo y cancelación de registro de Derechos Reales, seguido por Pedro Zarcillo Gonzales y Felipa Paniagua Choque de Zarcillo contra Olga Vargas Cabrera y el recurrente; el Auto de concesión de 28 de octubre de 2022, obrante a fs. 551, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Pedro Zarcillo Gonzales y Felipa Paniagua Choque de Zarcillo por memorial de fs. 24 a 28, subsanado de fs. 31 a 33 vta., inició proceso ordinario de nulidad de contrato por ilicitud de la causa y por ilicitud del motivo que impulsó a las partes a celebrar el contrato y cancelación de registro de Derechos Reales contra Olga Vargas Cabrera, quien una vez citada, según escrito de fs. 44 a 46, contestó en forma negativa la demanda y planteó excepciones de falta de legitimación, de demanda defectuosamente propuesta y emplazamiento a tercero; mediante Auto Nº 299/2019, visible a fs. 91 se citó y emplazó a Pedro y Julio ambos Zarcillo Paniagua, los mismos se apersonaron y respondieron mediante escritos a fs. 99 y vta. y a fs. 101 y vta.; desarrollándose de esta manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 77/2022 de 04 de julio, cursante de fs. 482 a 491 vta., por la que la Juez Público Civil y Comercial 12° de la ciudad de Sucre, declaró IMPROBADA la demanda principal.

2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Pedro Zarcillo Gonzales, según memorial cursante de fs. 501 a 508 vta., dio lugar a que la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, emita el Auto de Vista N° 311/2022 de 28 de septiembre, cursante de fs. 528 a 531, con el que CONFIRMÓ la Sentencia N° 77/2022.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Pedro Zarcillo Paniagua, según escrito de fs. 536 a 543, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 16 de 32 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Pedro Zarcillo Gonzales y Felipa Paniagua Choque de Zarcillo
Demandado
Olga Vargas Cabrera
Proceso
Nulidad de contrato por ilicitud de la causa y por ilicitud del motivo y cancelación de registro
Tribunal Supremo de Justicia9 de noviembre de 2022AS/0863/2022-RAFuente oficial