Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0863/2025-RA

Tribunal Supremo de Justicia
5 de agosto de 2025Sala Civil
Proceso
División de la Cosa Común (División y Partición)
Sala
Sala Civil
Año
2025

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

<div>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Right;"><span>TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA</span></p>

<p style="margin:0 0 0 28320;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-indent:47.20;text-align:Center;"><span>S A L A C I V I L</span></p>

<p />

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span style="color:#000000;">Auto Supremo:</span><span style="font-weight:normal;color:#000000;"> 0863/2025-RA</span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">Fecha:</span><span style="color:#000000;"> 05 de agosto de 2025</span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">Expediente: </span><span style="color:#000000;">LP-144-25-S</span></p>

<p style="margin:0 0 0 6807;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">Partes</span><span style="font-weight:bold;color:#000000;">: </span><span style="color:#000000;">Rafaela Alanoca de Llusco c/ Miriam Reynalda Alanoca Miranda.</span></p>

<p style="margin:0 0 0 6807;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">Proceso: </span><span style="color:#000000;">División y partición de bien inmueble.</span></p>

<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">Distrito: </span><span style="color:#000000;">La Paz. </span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">VISTOS:</span><span style="color:#000000;"> </span><span style="color:#000000;">El recurso de casación de fs. 287 a 289 vta., interpuesto por Miriam Reynalda Alanoca Miranda contra el Auto de Vista Nº 244/2025, de 07 de abril, corriente de fs. 273 a 275, pronunciado por la Sala Civil Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso ordinario de división y partición de bien inmueble, seguido por Rafaela Alanoca de Llusco contra la recurrente; la contestación de fs. 292 a 295 vta.; el Auto de concesión de 02 de julio de 2025, visible a fs. 297, </span><span style="color:#000000;">todo lo inherente al proceso; y:</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">CONSIDERANDO I:</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">ANTECEDENTES DEL PROCESO</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">1</span><span style="color:#000000;"> Rafaela Alanoca de Llusco, </span><span style="color:#000000;">por memorial de demanda que discurre a fs. 28 a 32 vta., subsanado de fs. 35 a 39, promovió el proceso ordinario de </span><span style="color:#000000;">división y partición de bien inmueble</span><span style="color:#000000;"> </span><span style="color:#000000;">contra Miriam Reynalda Alanoca Miranda</span><span style="color:#000000;">, quien una vez citada, según escrito visible</span><span style="color:#000000;"> de fs. 49 a 54 se apersonó, contestó negativamente a la demanda e interpuso</span><span style="color:#000000;"> demanda reconvencional de reembolso de dineros por los gastos extraordinarios e indemnización por mejoras útiles y necesarias; desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia N</span><span style="color:#000000;">º</span><span style="color:#000000;"> 03/2024, de 03 de enero, que cursa de </span><span style="color:#000000;">fs. 234 a 237, </span><span style="color:#000000;">en la que la Juez Público Civil y Comercial 20</span><span style="color:#000000;">º</span><span style="color:#000000;"> de la ciudad de La Paz</span><span style="color:#000000;">, declaró PROBADA EN PARTE la demanda principal y PROBADA EN PARTE la demanda reconvencional, disponiendo que una vez ejecutoriada la sentencia, se proceda a la subasta del bien inmueble y con su producto se divida y pague el valor económico de la superficie del terreno en dos partes iguales, asimismo de las construcciones existentes también se divida en dos partes iguales, restituyéndose el precio de las mejoras a la demandada, sin costas y costos por juicio doble.</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">2. </span><span style="color:#000000;">Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por </span><span style="color:#000000;">Miriam Reynalda Alanoca Miranda, </span><span style="color:#000000;">según escrito de fs. 242 a 245 originó que la </span><span style="color:#000000;">Sala Civil Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, </span><span style="color:#000000;">emita el Auto de Vista Nº </span><span style="color:#000000;">244/2025, de 07 de abril, corriente de fs. 273 a 275, donde se CONFIRMÓ</span><span style="color:#000000;"> la Sentencia apelada.</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;color:#000000;">3.</span><span style="color:#000000;"> Fallo de segunda instancia recurrido en casación por </span><span style="color:#000000;">Miriam Reynalda Alanoca Miranda, según escrito visible</span><span style="color:#000000;"> de fs. </span><span style="color:#000000;">287 a 289 vta.,</span><span style="color:#000000;"> recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad. </span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">CONSIDERANDO II:</span></p>

Mostrando 18 de 36 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Rafaela Alanoca de Llusco
Demandado
Miriam Reynalda Alanoca Miranda
Proceso
División de la Cosa Común (División y Partición)
Tribunal Supremo de Justicia5 de agosto de 2025AS/0863/2025-RAFuente oficial