Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0896/2022-RA

Tribunal Supremo de Justicia
17 de noviembre de 2022Civil
Proceso
Acción negatoria, reivindicación, más pago de daños y perjuicios
Sala
Civil
Año
2022

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 896/2022-RA

Fecha: 17 de noviembre de 2022

Expediente: LP-129-22-S.

Partes: Alicia, Pedro, María Elena, Marcela, Rosalía, Elizabeth todos Cuyauri Mejía y Romualda Mejía Vda. de Cuyauri por sí y en representación de Ernesto, Cuyauri Mejía c/ Cooperativa El Ceibo Ltda.

Proceso: Acción negatoria, reivindicación, más pago de daños y perjuicios.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 324 a 328 vta., interpuesto por Alicia, Pedro, María Elena, Marcela, Rosalía, Elizabeth todos Cuyauri Mejía y Romualda Mejía Vda. de Cuyauri por sí y en representación de Ernesto Cuyauri Mejía contra el Auto de Vista N° 311/2022 de 20 de septiembre, corriente de fs. 291 a 293, pronunciado por la Sala Civil Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso ordinario de acción negatoria, reivindicación, más pago de daños y perjuicios, seguido por los recurrentes contra la Cooperativa El Ceibo Ltda., la contestación de fs. 331 a 333; el Auto de concesión de 07 de noviembre de 2022 a fs. 334, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Agustín Cuyauri Mullisaca y Romualda Mejía Vda. de Cuyauri, por memorial de fs. 88 a 91, subsanado de fs. 103 a 104 vta. y de fs. 111 a 112 vta.; inició el proceso ordinario de acción negatoria, reivindicación, más pago de daños y perjuicios, contra La Cooperativa El Ceibo Ltda., quien una vez citado, según escrito de fs. 157 a 163, respondió de forma negativa a la demanda y opuso excepción de obscuridad y contradicción; desarrollándose de esta manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 121/2021 de 14 de mayo, que sale de fs. 257 a 263 vta., en la que la Juez Público Civil y Comercial 3° de la ciudad de El Alto - La Paz, declaró IMPROBADA la demanda.

2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Alicia, Pedro, María Elena, Marcela, Rosalía, Elizabeth todos Cuyauri Mejía y Romualda Mejía Vda. de Cuyauri por sí y en representación de Ernesto, Cuyauri Mejía, mediante memorial cursante de fs. 267 a 270 vta., dio lugar a que la Sala Civil Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 311/2022 de 20 de septiembre, corriente de fs. 291 a 293, que declaró inadmisible el recurso de casación por extemporaneidad.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Alicia, Pedro, María Elena, Marcela, Rosalía, Elizabeth todos Cuyauri Mejía y Romualda Mejía Vda. de Cuyauri por sí y en representación de Ernesto, Cuyauri Mejía, según memorial de fs. 324 a 328 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 16 de 32 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Alicia, Pedro, María Elena, Marcela, Rosalía, Elizabeth todos Cuyauri Mejía y Romualda Mejía Vda. de Cuyauri por sí y en representación de Ernesto, Cuyauri Mejía
Demandado
Cooperativa El Ceibo Ltda
Proceso
Acción negatoria, reivindicación, más pago de daños y perjuicios
Tribunal Supremo de Justicia17 de noviembre de 2022AS/0896/2022-RAFuente oficial