Texto del fallo
<div>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span> TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span> S A L A C I V I L</span></p>
<p />
<p />
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Auto Supremo: </span><span>0900/2025-RA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">fecha</span><span>: 20 de agosto de 2025</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Expediente</span><span>: CB-64-25-S</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Partes:</span><span> Ximena Virginia López Cardozo c/ Luis Cori Mamani.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Proceso</span><span>: Acción de reivindicación, daños y perjuicios.</span></p>
<p style="margin:0 0 0 23600;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Distrito</span><span>: Cochabamba.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">VISTOS</span><span>: El recurso de casación de fs. 432 a 442, interpuesto por Luis Cori Mamani contra el Auto de Vista Nº 108/2024, de 13 de agosto, cursante de fs. 427 a 429, pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso ordinario acción de reivindicación, daños y perjuicios seguido por Ximena Virginia López Cardozo contra el recurrente; la contestación visible de fs. 453 a 460; </span><span style="color:#000000;">el Auto de concesión de 14 de julio de 2025 visible a fs. 461, y todo lo inherente al proceso; y:</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO I. </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>ANTECEDENTES DEL PROCESO</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">1.</span><span> </span><span>Ximena Virginia Ló</span><span>pez Cardozo por memorial que discurre de fs. 28 a 33 vta., ratificado a fs. 38 y subsanado de fs. 40 a 41 vta., promovió el proceso ordinario de acción de reivindicación, daños y perjuicios, contra Luis Cori Mamani, quien una vez citado, mediante escrito visible de fs. 210 a 212, reiterando a fs. 233 vta., y a fs. 237, opuso la excepción de falta de legitimación e interés legítimo, pretensiones que merecieron el Auto de 9 de octubre de 2020, pronunciado en Audiencia Preliminar obrante a fs. 299 y vta., que RECHAZÓ la excepción presentada; desarrollándose de esta manera el proceso hasta pronunciarse la Sentencia de 29 de abril, que cursa de fs. 398 a 399 vta., en la que el Juez Público Mixto, Civil, Comercial, de Familia e Instrucción Penal 2° de Colcapirhua - Cochabamba, declaró PROBADA la demanda de reivindicación de derechos propietario, daños y perjuicios con costas, disponiendo que el demandado Luis Cori Mamani reivindique el bien inmueble objeto de la </span><span style="font-style:italic;">litis</span><span> en favor de Ximena Virginia López Cardozo y se declaró PROBADA con relación a los daños y perjuicios averiguables en ejecución de Sentencia. </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">2</span><span>. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida de apelación por Luis Cori Mamani, según escrito visible de fs. 401 a 404 vta., originó que la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, emita Auto de Vista N° 108/2024, de 13 de agosto, visible de fs. 427 a 429, que declaró INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto en contra la Sentencia, con costos y costas a la parte apelante. </span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">3.</span><span> Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Luis Cori Mamani, según escrito visible de fs. 432 a 442, recurso que es objeto de análisis para su admisión.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO II.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE CASACION </span></p>
Mostrando 19 de 38 parrafos.