Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0903/2023-RA

Tribunal Supremo de Justicia
12 de septiembre de 2023Civil
Proceso
Acción reivindicatoria
Sala
Civil
Año
2023

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 903/2023-RA

Fecha: 12 de septiembre de 2023

Expediente: LP-141-23-S.

Partes: Valentina Quispe Vda. de Vásquez c/ Eusebio Vásquez Quispe, Celia Miriam Gutiérrez de Vásquez, Mariela Iveth, Miguel Ángel y Maura Miriam todos Vásquez Gutiérrez.

Proceso: Acción reivindicatoria.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 236 a 238 vta., interpuesto por Valentina Quispe Vda. de Vásquez, contra el Auto de Vista N° 229/2023 de 27 de marzo, que sale de fs. 227 a 228 vta., emitido por la Sala Civil Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso ordinario de acción reivindicatoria, seguido a instancias de la recurrente contra Eusebio Vásquez Quispe, Celia Miriam Gutiérrez de Vásquez, Mariela Iveth, Miguel Ángel y Maura Miriam todos Vásquez Gutiérrez.; la contestación que corre a fs. 242 y vta.; todo lo inherente al proceso, y:

CONSIDERANDO I

ANTECEDENTES DEL PROCESO

Valentina Quispe Vda. de Vásquez, mediante memorial de fs. 42 a 44 vta., ratificado y formalizado por escritos que corren de fs. 103 a 105, a fs. 107 y vta., a fs. 117 y vta., a fs. 120, y de fs. 123 a 125, promovió el proceso ordinario de acción reivindicatoria contra Eusebio Vásquez Quispe, Celia Miriam Gutiérrez de Vásquez, Mariela Iveth Vásquez Gutiérrez, Miguel Ángel Vásquez Gutiérrez y Maura Miriam Vásquez Gutiérrez, quienes una vez citados, por Auto de 15 de julio obrante de fs. 132 vta., fueron declarados rebeldes, sin embargo, a través del escrito que corre de fs. 139 a 140 Celia Miriam Gutiérrez de Choque y Eusebio Vásquez Quispe respondieron de forma negativa asumiendo el proceso en el estado que encontraba; desarrollándose el proceso hasta el pronunciamiento de la Sentencia N° 673/2022 de 23 de agosto, visible de fs. 170 a 173, por la cual el Juez Público Civil y Comercial 3° de la ciudad de La Paz que declaró IMPROBADA la demanda de acción reivindicatoria incoada por Valentina Quispe Vda. de Vásquez.

Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Valentina Quispe Vda. de Vásquez a través de memorial cursante de fs. 178 a 182, originó que la Sala Civil Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz emita el Auto de Vista N° 229/2023 de 27 de marzo, saliente de fs. 227 a 228 vta., el cual CONFIRMÓ la Sentencia impugnada.

Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Valentina Quispe Vda. de Vásquez., mediante escrito de fs. 236 a 238 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 16 de 32 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Valentina Quispe Vda. de Vásquez
Demandado
Eusebio Vásquez Quispe, Celia Miriam Gutiérrez de Vásquez, Mariela Iveth, Miguel Ángel y Maura Miriam todos Vásquez Gutiérrez
Proceso
Acción reivindicatoria
Tribunal Supremo de Justicia12 de septiembre de 2023AS/0903/2023-RAFuente oficial