Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0905/2023-RA

Tribunal Supremo de Justicia
12 de septiembre de 2023Civil
Proceso
Acción reivindicatoria, desocupación y entrega de bien inmueble
Sala
Civil
Año
2023

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 905/2023-RA

Fecha: 12 de septiembre de 2023

Expediente: SC-91-23-S.

Partes: Marcelo Osinaga Pedriel c/ Erminia Flores Alcoba y Arminda Colque Flores.

Proceso: Acción reivindicatoria, desocupación y entrega de bien inmueble.

Distrito: Santa Cruz.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 454 a 457, interpuesto por Erminia Flores Alcoba y Arminda Colque Flores, contra el Auto de Vista N° 18/2023, de 20 de enero, visible de fs. 449 a 452, pronunciado por la Sala Civil, Comercial, de Familia, Niñez, Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Domestica y Pública Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso de acción reivindicatoria, desocupación y entrega de bien inmueble, seguido por Marcelo Osinaga Pedriel contra las recurrentes; la contestación corriente de fs. 460 a 466; el Auto de concesión de 04 de septiembre, obrante a fs. 467, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Marcelo Osinaga Pedriel, por memorial que discurre de fs. 12 a 14 vta., subsanado mediante escrito a fs. 25 y vta., promovió el proceso ordinario de acción reivindicatoria, desocupación y entrega de inmueble contra Erminia Flores Alcoba y Arminda Colque Flores, quienes una vez citadas, según memorial cursante de fs. 97 a 101, subsanada de fs. 109 a 111, de fs. 154 a 155 y de fs. 158 a 163, contestaron de forma negativa y plantearon demanda reconvencional de cancelación de la matricula computarizada del bien inmueble y usucapión decenal o extraordinaria; desarrollándose de esta manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 43/2022, de 06 de abril, saliente de fs. 418 vta. a 425, en la que el Juez Público, Civil y Comercial 30° de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, declaró PROBADA la demanda principal, consiguientemente se ordena a las demandadas Erminia Flores Alcoba y Arminda Colque Flores, desocupar y entregar la mitad del lote de terreno y sea a favor del demandante en el plazo de 10 días una vez ejecutoriada la Sentencia, bajo prevención de librarse mandamiento de lanzamiento; e IMPROBADA la pretensión reconvencional de usucapión decenal, consecuencia de esta el reconocimiento de mejoras y cancelación en derechos reales, sin costas por ser juicio doble.

2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Erminia Flores Alcoba y Arminda Colque Flores mediante memorial de fs. 428 a 432, originó que la Sala Civil, Comercial, de Familia, Niñez, Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Domestica y Pública Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emita el Auto de Vista N° 18/2023, de 20 de enero, visible de fs. 449 a 452, que CONFIRMÓ la Sentencia impugnada.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Erminia Flores Alcoba y Arminda Colque Flores, según escrito visible de fs. 454 a 457, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 16 de 31 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Marcelo Osinaga Pedriel
Demandado
Erminia Flores Alcoba y Arminda Colque Flores
Proceso
Acción reivindicatoria, desocupación y entrega de bien inmueble
Tribunal Supremo de Justicia12 de septiembre de 2023AS/0905/2023-RAFuente oficial