AS/0908/2025-RA

Texto del fallo

<div>

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 0908/2025-RA

Fecha: 25 de agosto de 2025

Expediente: SC-85-25-A

Partes: Javier Uño Paco c/ Fabian Uño Choque y Lizeth Vanessa Uño Roca.

Proceso: Nulidad parcial de contrato por simulación, causa ilícita y lesión a la legitima, bajo alternativa de colación.

Distrito: Santa Cruz.

VISTOS: El recurso de casación cursantes de fs. 568 a 573 vta. interpuesto por Lizeth Vanessa Uño Roca representada por Genoveva Quevedo Hurtado y Yonathan Vacaflor Paredes contra el Auto de Vista N° 44/2025, de 28 de mayo, corriente de fs. 524 a 529 vta., pronunciado por la Sala Civil, Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar Doméstica y Pública Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso ordinario de nulidad parcial de contrato por simulación, causa ilícita y lesión a la legitima, bajo alternativa de colación, seguido por Javier Uño Paco contra Fabian Uño Choque y la recurrente; el Auto de concesión de 29 de julio de 2025, visible a fs. 581, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Javier Uño Paco por memorial de demanda que discurre de fs. 48 a 52 vta., subsanado a fs. 59 vta. promovió el proceso ordinario de nulidad parcial de contrato por simulación, causa ilícita y lesión a la legitima, bajo alternativa de colación, contra Fabian Uño Choque y Lizeth Vanessa Uño Roca, quienes una vez citados, según escrito visible de fs. 94 a 96 vta., Fabian Uño Paco se apersonó y contestó de manera afirmativa; de fs. 210 a 221 vta., subsanada de fs. 277 a fs. 278 vta., Lizeth Vanessa Uño Roca contestó negativamente y reconvino de reconocimiento de las mejoras introducidas como el derecho propietario que le corresponde; pretensión que mereció el Auto interlocutorio, obrante a fs. 111 y vta., que declaró por no presentada la demanda reconvencional y el Auto dictado en Audiencia preliminar, obrante de fs. 476 a 477, que dio por desistida la demanda principal de nulidad parcial de contrato por simulación, causa ilícita y lesión a la legitima, bajo alternativa de colación, al no justificar su ausencia a la audiencia preliminar.

2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Silvia Balvina Uño Paco y Marco Antonio Reyes Gutiérrez en representación de Javier Uño Paco según escrito de fs. 488 a fs. 493, originó que la Sala Civil, Comercial, Familia, Niñez, Adolescencia, Violencia Intrafamiliar Doméstica y Pública Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emita el Auto de Vista N° 44/2025 de 28 de mayo, corriente de fs. 524 a 529 vta., donde se ANULÓ obrados hasta fs. 471 y se ordena al Juez A quo proceder el trámite conforme a procedimiento.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Lizeth Vanessa Uño Roca representada por Genoveva Quevedo Hurtado y Yonathan Vacaflor Paredes según escritos visibles de fs. 568 a 573 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

El art. 180.II de la Constitución Política del Estado establece el principio de impugnación en los procesos judiciales, principio por el cual las partes pueden solicitar a otro juzgador superior que revise la resolución del inferior, con la finalidad de que se fiscalice no solo la decisión asumida, sino también la legalidad de esta; empero, no se debe dejar de lado el hecho que este principio en determinados casos se encuentra limitado por diferentes factores, tal es el caso del recurso de casación que al ser asimilado a una nueva demanda de puro derecho, para su viabilidad o procedencia debe reunir ciertos requisitos establecidos por nuestro ordenamiento jurídico; en ese entendido y conforme la Ley N° 439 (Código Procesal Civil), corresponde a continuación considerar los requisitos de admisibilidad que todo recurso de casación debe contener, conforme al procedimiento establecido en el art. 277 con relación a los arts. 271, 272, 273 y 274 de la mencionada Ley.

Mostrando 20 de 40 parrafos.

Texto del fallo

Lee el fallo completo con Pixi

Datos del proceso