Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0909/2023-RA

Tribunal Supremo de Justicia
12 de septiembre de 2023Civil
Proceso
División y partición de bienes gananciales
Sala
Civil
Año
2023

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 909/2023-RA

Fecha: 12 de septiembre de 2023

Expediente: CH-91-23-S.

Partes: Carlos Celedonio Hidalgo Muñoz c/ Getrudes Oropeza Valda.

Proceso: División y partición de bienes gananciales.

Distrito: Chuquisaca.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 208 a 209 vta., interpuesto por Carlos Celedonio Hidalgo Muñoz, contra el Auto de Vista N° 319/2023 de 24 de julio, cursante de fs. 201 a 205 vta., pronunciado por la Sala de Familia, Niñez y Adolescencia del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, en el proceso ordinario de división y partición de bienes gananciales, seguido por el recurrente contra Getrudes Oropeza Valda; la contestación visible de fs. 213 a 214 vta.; el Auto de concesión de 01 de septiembre de 2023 obrante a fs. 215; todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Carlos Celedonio Hidalgo Muñoz, mediante memorial de fs. 13 a 15, subsanado de fs. 33 a 35, promovió demanda ordinaria de división y partición de bienes gananciales contra Getrudes Oropeza Valda, quien una vez citada, según escrito de fs. 71 a 74 vta., se apersono y contestó en forma negativa e interpuso demanda reconvencional; desarrollándose de esta manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia N° 238/2022 de 30 de noviembre, que cursa de fs. 169 a 180 vta., en la que la Juez Público de Familia 2° de la ciudad de Sucre, declaró IMPROBADA la demanda de división y partición de bienes gananciales y PROBADA la demanda reconvencional.

2. Resolución de primera instancia que, al ser recurrida en apelación por Carlos Celedonio Hidalgo Muñoz, según escrito de fs. 183 a 185; originó que la Sala de Familia, Niñez y Adolescencia del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, emita el Auto de Vista N° 319/2023 de 24 de julio, cursante de fs. 201 a 205 vta., que CONFIRMÓ totalmente la Sentencia N° 238/2022 de 30 de noviembre.

3. Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por Carlos Celedonio Hidalgo Muñoz, por escrito de fs. 208 a 209 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 16 de 32 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Carlos Celedonio Hidalgo Muñoz
Demandado
Getrudes Oropeza Valda
Proceso
División y partición de bienes gananciales
Tribunal Supremo de Justicia12 de septiembre de 2023AS/0909/2023-RAFuente oficial