Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 911/2023-RA
Fecha: 12 de septiembre 2023
Expediente: LP-142-23-S
Partes: Francisca Flores Choquehuanca y Jorge Espinoza Mamani c/ Vicente
Fernando Espinoza Duran y Gerarda Duran Escobar.
Duran y otra.
Proceso: Nulidad de contrato.
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación obrante de fs. 262 a 280 vta., interpuesto por Francisca Flores Choquehuanca representada por Cristina Espinoza Flores, contra el Auto de Vista N° 291/2023 de 13 de junio, visible de fs. 246 a 250. pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro el proceso ordinario de nulidad de contrato seguido por la recurrente contra Vicente Fernando Espinoza Durán y Gerarda Durán Escobar, la contestación cursante de fs. 287 a 293, presentada por buzón judicial reiterado de fs. 294 a 297; el Auto de concesión de 05 de septiembre de 2023, cursante a fs. 298, todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Francisca Flores Choquehuanca y Jorge Espinoza Mamani mediante memorial de fs. 33 a 35, subsanado de fs. 57 y vta., iniciaron el proceso ordinario de nulidad de contrato contra Vicente Fernando Espinoza Durán y Gerarda Durán Escobar, quien una vez citada, mediante memorial de fs. 109 a 113 vta., contestaron de forma negativa a la demanda; desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia N° 51/2023 de 20 de enero, cursante de fs. 180 a 183 vta., donde el Juez Público Civil y Comercial 11° de la ciudad de El Alto, declaró: IMPROBADA la demanda principal.
2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Francisca Flores Choquehuanca representada por Cristina Espinoza Flores mediante memorial visible de fs. 216 a 221, originó que la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 291/2023 de 13 de junio, cursante de fs. 246 a 250, que CONFIRMÓ la sentencia apelada.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Francisca Flores Choquehuanca representada por Cristina Espinoza Flores, según escrito obrante de fs. 262 a 280 vta.; recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
Mostrando 17 de 34 parrafos.