AS/0912/2015

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 912

Sucre, 18 de diciembre de 2015

Expediente : 253/2015-S

Demandante : Neusa Coca Gonzales

Demandado : Empresa “S & S Industrial S.R.L.”

Materia : Beneficios Sociales

Distrito : Santa Cruz

Magistrado Relator : Dr. Jorge Isaac von Borries Méndez

VISTOS: El recurso de casación en el fondo y en la forma de fs. 179, interpuesto por la Empresa S&S INDUSTRIAL S.R.L. representada por Inga Lourdes Veysaga Justiniano, impugnando el Auto de Vista Nº 75/2015 de 4 de marzo de fs. 161 a 162, pronunciado por la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz; en el proceso laboral por pago de beneficios sociales interpuesto por Meusa Coca Gonzales, mediante su apoderado, contra la Empresa recurrente, el responde al recurso de fs. 184 a 185; el Auto Nº 268/2015 de 23 de junio que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I

I.1 Antecedentes del Proceso

I.1 Sentencia

Interpuesta la demanda y tramitado el proceso, el Juez Primero de Trabajo y Seguridad Social de Santa Cruz, emitió Sentencia Nº 97/2014 de 14 de julio, cursante de fs. 131 a 133, que declaró probada la demanda con costas, en consecuencia ordenó a la Empresa S&S INDUSTRIAL S.R.L. representada por la Sra. Inga Lourdes Veizaga Justiniano, pague a tercero día de su legal notificación a la parte actora de acuerdo al finiquito: desahució, indemnización 7 años, 5 meses y 5 días, aguinaldo 2010 (doble + 2 meses y 15 días, vacación, sueldos devengados más la multa del 30 % de acuerdo al art. 9.II del DS 28699 la suma de Bs. 91.355,26 (noventa y un mil trescientos cincuenta y cinco 26/100 bolivianos), de acuerdo al detalle desarrollado en el finiquito que contiene la Sentencia.

I.2 Auto de Vista

Contra dicha resolución, la Empresa demandada interpuso recurso de apelación, que fue resuelto por la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Santa Cruz, emitiendo el Auto de Vista Nº 75/2014 de 4 de marzo (fs. 161 a 162) que confirmó en todas sus partes la Sentencia apelada.

I.3 Motivos del recurso de casación

Dentro el plazo previsto por ley, la Empresa S&S INDUSTRIAL S.R.L. a través de su representante legal, en contra del referido Auto de Vista, interpuso recurso de casación en el fondo y en la forma, cursante a fs. 179, manifestando lo siguiente:

1) Que el Auto de Vista objeto de la impugnación, habría ignorado las reglas de interpretación y aplicación sistemática, teleológica e histórica de los preceptos constitucionales.

2) Que la referida resolución habría incurrido en error de hecho y error de derecho.

3) Que la autoridad judicial de primera instancia y el Tribunal de Alzada no se dignaron en revisar la prueba documental de descargo de fs. 38 a fs. 43, situación está que negaría el derecho a la defensa de la entidad recurrente, incurriendo en error de derecho.

I.3.4 Petitorio