Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0914/2015-L

Tribunal Supremo de Justicia
9 de octubre de 2015CivilMag. Rita Susana Nava Duran
Proceso
Rendición de cuentas.
Sala
Civil
Año
2015

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 914/2015 - L

Sucre: 09 de octubre 2015

Expediente: CB – 109 – 11 – A

Partes: Nelly Villarroel de Morales. c/ Fernando Rivas Téllez

Proceso: Rendición de cuentas. Distrito: Cochabamba.

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 494 a 496, interpuesto por Fernando Alfredo Rivas Cano y Fernando Pablo Rivas Cano en representación de Fernando Rivas Téllez contra el Auto de Vista Nº 85 de fecha 20 de mayo de 2011, cursante de fs. 490 a 491 vta., pronunciado por la Sala Civil Segunda de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, dentro del proceso de rendición de cuentas, seguido por Nelly Villarroel de Morales contra Fernando Rivas Téllez, la respuesta al recurso de fs. 498, el Auto de concesión del recurso de fs. 500, los antecedentes del proceso, y;

C0NSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO:

El Juez Quinto de Partido en lo Civil y Comercial de la ciudad de Cochabamba, pronunció el Auto Definitivo registrado bajo la partida Nº 119 de 27 de abril de 2009, cursante de fs. 465 a 466, por el que anuló obrados hasta fs. 431 de obrados por constituir la demanda en improponible, con el argumento de que mientras subsista la sociedad no puede demandarse a un socio rendir cuentas a los demás como administrador, pues cada socio tendría acceso a los libros, cabiéndoles el derecho de impugnar los balances y eventualmente pedir la remoción del administrador si la gestión de este no fuere correcta, debiendo las partes acudir a la vía llamada por ley.

Resolución de primera instancia que fue recurrida de apelación por la actora que fuera resuelta mediante Auto de Vista Nº 85 de 20 de mayo de 2011, por el que REVOCÓ la Resolución recurrida:

Que motivó la interposición del recurso de casación en el fondo que es motivo de autos.

CONSIDERANDO II: DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:

Luego de hacer referencia a la competencia, refiere que el Administrador de una Sociedad de Responsabilidad Limitada (socio administrador) no está sujeto a una acción de rendición de cuentas por cuanto el balance periódico hace las veces de rendición de cuentas, momento en que los socios pueden realizar observaciones al mismo, más aun si todos los socios tienen acceso a los libros con los que cuenta la Sociedad de Responsabilidad Limitada e incluso pedir la remoción del administrador, por dicho motivo, al disponerse la prosecución de la sustanciación de la causa vulnera el art. 90 del Código de Procedimiento Civil, debido a que se estaría actuando sin competencia para la sustanciación de la presente causa.

Que conforme la cláusula quinta dispone que cualquier divergencia de la sociedad será sometida a la vía arbitral.

Mostrando 15 de 29 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

"... se debe indicar que a la persona demandada, puede reconocérsele como parte de la relación jurídica sustancial, es decir que sea identificado por el demandante en esa relación contractual o extracontractual para responder a la rendición de cuentas, como sucede en el caso en análisis, al haberse accionado la presente causa contra xxx, en su calidad de Administrador de la Agencia Despachante de Aduana “ATLAS INTERNACIONAL S.R.L.” y no en su calidad de socio o integrante de la sociedad, quien como se refirió, al margen de no tener óbice legal para ejercer el cargo de administrador, al constituirse como tal o asumir dichas funciones su condición dentro de la empresa cambia, emergiendo del mismo ciertas obligaciones que se encuentran reguladas por el Código de Comercio".

Datos del proceso

Demandante
Nelly Villarroel de Morales.
Demandado
Fernando Rivas Téllez
Proceso
Rendición de cuentas.
Magistrado relator
Rita Susana Nava Duran

Descriptores

Derecho Comercial / Sociedades comerciales / Sociedad de Responsabilidad Limitada / Administración del objeto de la sociedad
Tribunal Supremo de Justicia9 de octubre de 2015AS/0914/2015-LFuente oficial