AS/0916/2015

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 916

Sucre, 18 de diciembre de 2015

Expediente : 344/2015-S

Demandante : German Ferrel Claros

Demandada : Servicio Nacional del Sistema de Reparto

Distrito : Cochabamba

Magistrado Relator : Dr. Jorge Isaac von Borries Méndez

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 147 a 149, interpuesto por Wilmer San Jinez Lineo en representación del Servicio Nacional del Sistema de Reparto – SENASIR, contra el Auto de Vista N° 111/2015 de 8 de julio de 2015, de fs. 143 a 145, pronunciado por la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del Recurso de Reclamación seguido por German Ferrel Claros contra la entidad recurrente; el Auto de 07 de septiembre de 2015 que concedió el recurso, a fs. 153; los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I:

I. Antecedentes del Proceso

I.1 Resolución de la Comisión de Calificación de Rentas de la Dirección de Pensiones

Que dentro del trámite de solicitud de compensación de cotizaciones por German Ferrel Claros, el SENASIR, mediante Resolución Nº 07349 de 21 de septiembre de 2010 (fs. 28), resolvió otorgar en favor de German Ferrel Claros, un salario cotizable de Bs. 823.20 (Ochocientos Veintitrés 20/100 Bolivianos) y una densidad de 4.75 años.

I.2 Recurso de reclamación y Resolución de la Comisión de reclamación del SENASIR

Mediante Notas de fecha 17 de enero de 2013 German Ferrel Claros de fs. 37, presenta Recurso de Reclamación contra la resolución N° 0007349, la cual fue resuelta mediante Resolución Comisión de Reclamación N° 00325/13, misma, que confirma la Resolución N° 0007349 de 21 de septiembre de 2010.

I.2 Auto de Vista

Notificado el asegurado con la Resolución de la Comisión de reclamación del SENASIR, éste interpuso recurso de apelación mediante memorial de fs. 107, que fue resuelto por el Auto de Vista Nº 111 de 8 de julio de 2015 (fs. 143 a 145), por la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, que revocó en parte la Resolución Nº 00325/13 de 17 de mayo dictada por la Comisión de Reclamaciones, disponiendo que el SENASIR complemente la calificación de los aportes con los realizados en SEMAPA por las gestiones mayo 1980 a mayo de 1982.

I.2 Motivos del recurso de casación

La resolución de Alzada, fue motivó interposición de recurso de casación en el fondo por parte de Wilmer Sanjinéz Lineo en representación del Servicio Nacional del Sistema de Reparto - SENASIR, bajo los siguientes argumentos:

Expresa que el SENASIR al emitir la Resolución Administrativa N° 00325/13 de 17 de mayo, obro con completa jurisdicción y competencia, por lo que se debe tomar en cuenta que conforme el art. 410 de la Constitución Política del Estado, “…trata de la legalidad de las resoluciones emanadas con jurisdicción y competencia,…” (sic), por lo cual, se tiene que los documentos emitidos por la institución son legítimos, más aun si se toma en cuenta lo establecido en el art. 27 de la Ley de Procedimiento Administrativo N° 2341.

Señala que las resoluciones emitidas por el SENASIR se encuentra debidamente respaldadas y que por Informe Técnico N° 281/13 de 19 de abril, se evidencio que en planillas de los periodos 05/80 a 05/82 el interesado German Ferrel Claros, no figura en planillas, ahora bien no pueden tomarse documentos supletorios, ya que el Decreto Supremo N° 27543 determina que únicamente serán utilizados cuando no existan planillas, aspecto que no es el caso de autos, siendo que en las planillas existentes el asegurado German Ferrel Claros no figura en ellas.