AS/0920/2025-RA

Texto del fallo

<div>

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 0920/2025-RA

Fecha: 26 de agosto de 2025

Expediente: LP-158 -25-S

Partes: Venerando Escobar Heredia y Julio Cesar Sánchez Alejandro c/ Nicolás -------------Kalafatic Ruiz.

Proceso: Usucapión decenal o extraordinario.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 497 a 499, interpuesto por Venerando Escobar Heredia y Julio Cesar Sánchez Alejandro contra el Auto de Vista Nº 372/2025, de 03 de junio, corriente de fs. 484 a 489 pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso ordinario de usucapión decenal o extraordinario, seguido por los recurrentes en contra de Nicolás Kalafatic Ruiz; la contestación de fs. 502 a 505 vta.; el Auto de concesión de 24 de julio de 2025, visible a fs. 507, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Venerando Escobar Heredia y Julio Cesar Sánchez Alejandro por memorial de demanda que discurre de fs. 21 a 22, subsanado de fs. 57 a 58, a fs. 61 y a fs. 63 y vta., promovió el proceso ordinario de usucapión decenal o extraordinario, contra Nicolás Kalafatic Ruiz, quien una vez citado, según escritos visibles de fs. 143 a 146 vta., se apersonó y contestó de manera negativa, reconvino por acción negatoria, reivindicación y pago de daños y perjuicios; desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia Nº 444/2023, de 14 de septiembre, que cursa de fs. 405 a 412 , en la que el Juez Publico, Civil y Comercial 11º de la ciudad de La Paz, declaró PROBADA la demanda principal, en consecuencia se declara propietarios por haberse operado la prescripción adquisitiva extraordinaria del lote de terreno ubicado en la Calle Crespo Nº 1987 de la zona de Sopocachi de la ciudad de La Paz, e IMPROBADA, la demanda reconvencional de acción negatoria, reivindicación y pago de daños y perjuicios.

2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Nicolás Kalafatic Ruiz representado por Aldo Noel Flores Domínguez, según escrito de fs. 458 a 464, originó que la Sala Civil, Comercial y Social Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 372/2025, de 03 de junio, corriente de fs. 484 a 489, donde se REVOCÓ la Sentencia apelada, declarando en consecuencia IMPROBADA la demanda de usucapión, PROBADA EN PARTE la demanda reconvencional respecto a la pretensión de reivindicación, disponiéndose que Venerando Escobar Heredia y Julio Cesar Sánchez Alejandro, restituyan el inmueble, e IMPROBADA en cuanto a los daños y perjuicios.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Venerando Escobar Heredia y Julio Cesar Sánchez Alejandro, según escrito visible de fs. 497 a 499, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

El art. 180.II de la Constitución Política del Estado establece el principio de impugnación en los procesos judiciales, principio por el cual las partes pueden solicitar a otro juzgador superior que revise la resolución del inferior, con la finalidad de que se fiscalice no solo la decisión asumida, sino también la legalidad de esta; empero, no se debe dejar de lado el hecho que este principio en determinados casos se encuentra limitado por diferentes factores, tal es el caso del recurso de casación que al ser asimilado a una nueva demanda de puro derecho, para su viabilidad o procedencia debe reunir ciertos requisitos establecidos por nuestro ordenamiento jurídico; en ese entendido y conforme la Ley N° 439 (Código Procesal Civil), corresponde a continuación considerar los requisitos de admisibilidad que todo recurso de casación debe contener, conforme al procedimiento establecido en el art. 277 con relación a los arts. 271, 272, 273 y 274 de la mencionada Ley.

Mostrando 20 de 39 parrafos.

Texto del fallo

Lee el fallo completo con Pixi

Datos del proceso