Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0921/2021-RA

Tribunal Supremo de Justicia
18 de octubre de 2021Civil
Proceso
División y partición.
Sala
Civil
Año
2021

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CIVIL

Auto Supremo: 921/2021-RA

Fecha: 18 de octubre de 2021

Expediente: CH-59-21-S

Partes: María Magdalena Velásquez Paniagua de Limachi c/ Juan de la Cruz, Víctor y Mario todos Velásquez Paniagua, y María Betty Conchari Toro de Velásquez.

Proceso: División y partición.

Distrito: Chuquisaca.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 1103 a 1113 vta., interpuesto por Juan de la Cruz Velásquez Paniagua contra el Auto de Vista N° 242/2021 de 17 de septiembre, cursante de fs. 1091 a 1101 de obrados, pronunciado por la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro el proceso de división y partición seguido por María Magdalena Velásquez Paniagua de Limachi contra Víctor y Mario ambos Velásquez Paniagua, María Betty Conchari Toro de Velásquez y la recurrente, las contestaciones de fs. 1116 a 1119 vta. y a fs. 1121 y vta., el Auto de Concesión de 15 de octubre de 2021 cursante a fs. 1123, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO:

1. Con base en la demanda cursante de fs. 9 a 10, subsanada a fs. 13 y vta. María Magdalena Velásquez Paniagua de Limachi inició un proceso de división y partición; acción que fue dirigida contra Juan de la Cruz, Víctor y Mario todos Velásquez Paniagua, y María Betty Conchari Toro de Velásquez, quienes una vez citados, Juan de la Cruz Velásquez Paniagua mediante memorial de fs. 65 a 70 vta. contestó negativamente a la demanda e interpuso demanda reconvencional de usucapión decenal; asimismo, María Betty Conchari Toro de Velásquez contestó negativamente y reconvino por usucapión quinquenal según escrito de fs. 846 a 854 de obrados; desarrollándose de esta manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia N° 0064/2021 de 13 de julio cursante de fs. 1023 a 1036 vta. de obrados donde la Juez Público en lo Civil y Comercial 14° de la ciudad de Sucre declaró PROBADA la demanda principal, IMPROBADA la demanda reconvencional de usucapión interpuesta por Juan de la Cruz Velásquez Paniagua e IMPROBADA la demanda reconvencional de usucapión quinquenal planteada por Betty Conchari Toro de Velásquez.

2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por María Betty Conchari Toro de Velásquez, mediante memorial cursante de fs. 1039 a 1044, y por Juan de la Cruz Velásquez Paniagua, según escrito de fs. 1045 a 1049 vta. la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, emitió el Auto de Vista N° 242/2021 de 17 de septiembre, cursante de fs. 1091 a 1101 de obrados, CONFIRMANDO totalmente los autos y la Sentencia apelados.

3. Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por Juan de la Cruz Velásquez Paniagua, según memorial de fs. 1103 a 1113 vta. de obrados, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

II. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN:

Mostrando 16 de 32 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
María Magdalena Velásquez Paniagua de Limachi
Demandado
Juan de la Cruz, Víctor y Mario todos Velásquez Paniagua, y María Betty Conchari Toro de Velásquez.
Proceso
División y partición.
Tribunal Supremo de Justicia18 de octubre de 2021AS/0921/2021-RAFuente oficial