Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 925/2017
Sucre, 06 de diciembre de 2017
Expediente : La Paz 162/2014
Parte Acusadora : Ministerio Público y otro
Parte Imputada : Jorge Córdova Serrudo y otros
Delito : Desobediencia a la autoridad y otros
RESULTANDO
Por memorial presentado el 6 de diciembre de 2017, el Banco Sur. S.A. en Liquidación, representado por Mario Albar Derpic Linares, solicita la explicación, complementación y enmienda del Auto Supremo 853/2017-RRC de 31 de octubre, dictado por esta Sala Penal dentro proceso penal seguido por el Ministerio Público y otro, contra Jorge Córdova Serrudo y otros, por la comisión de los delitos de Desobediencia a la autoridad y otros.
I. ARGUMENTOS DE LA SOLICITUD DE EXPLICACIÓN, COMPLEMENTACIÓN Y ENMIENDA
El impetrante previa invocación del art. 283 del Código de Procedimiento Penal CPP-1972, formula su solicitud de explicación, complementación y enmienda del referido Auto Supremo, bajo los siguientes argumentos:
1.- Se complemente de manera fundamentada si el Auto de Vista 88/2014 de 19 de mayo, queda firme o subsistente dentro del presente proceso.
2.- Se complemente y explique, por qué no se procedió anular obrados conforme el art. 307 num. 4) del CPP-1972, toda vez que luego del trámite de queja ante el Tribunal Constitucional, no se le otorgó la palabra para que se pronuncie sobre el mismo o module su solicitud ante la orden de dicho tribunal.
Mostrando 14 de 28 parrafos.