Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 933/2018-RA
Fecha: 25 de septiembre de 2018
Expediente: SC-131-18-S
Partes: ENTEL S.A. y otros. c/ Banco FASSIL S.A., y otro.
Proceso: Cumplimiento de obligación.
Distrito: Santa Cruz.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 441 a 443, presentado por Marcelo Chahin Novillo en representación del Banco FASSIL S.A., impugnando el Auto de Vista Nº 140/2018 pronunciado el 16 de julio por la Sala Civil, Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz (fs. 409 a 411) en el proceso ordinario de cumplimiento de obligación interpuesto por ENTEL S.A. contra los recurrentes, Auto de concesión de 28 de agosto de 2018 de fs. 449; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. En base al memorial de demanda de fs. 100 a 103 complementada a fs. 107, se inició proceso de cumplimiento de obligación; acción que fue dirigida contra Fondo Financiero Privado “FASSIL” S.A., quien, por memorial de fs. 167 a 169 contestó negativamente; desarrollándose de esta manera el proceso hasta dictarse Sentencia de fecha 3 de julio de 2015, cursante de fs. 340 a 341 donde la Jueza Nº 1 de instrucción en lo Civil y Comercial de la ciudad de Santa Cruz declara improbada la demanda y probada la excepción perentoria de pago consecuentemente extinguida la obligación pretendida por ENTEL S.A.
2. ENTEL S.A., impugnó dicha resolución mediante recurso de apelación cursante de fs. 347 a 349 vta., que fue resuelto por Auto de Vista Nº 140/2018 pronunciado el 16 de julio (fs. 409 a 411) que en su parte dispositiva revocó en todas sus partes la Sentencia de 3 de julio de 2015, deliberando en el fondo se declaró probada la demanda principal, debiendo el Banco FASSIL S.A., cumplir su obligación de pagar la suma de Bs. 33.375,14, e improbada la excepción perentoria de pago documentado opuesta por el Fondo Financiero privado FASSIL S.A.
3. Notificada la parte recurrente el 26 de julio de 2018, presentó el recurso de casación de fs. 441 a 443, el 2 de agosto del año que transcurre.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 16 de 32 parrafos.