Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0942/2016-RA

Tribunal Supremo de Justicia
4 de agosto de 2016CivilMag. Rómulo Calle Mamani
Proceso
Acción negatoria, reivindicación más el pago de daños y perjuicios.
Sala
Civil
Año
2016

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 942/2016-RA

Sucre: 04 de agosto 2016

Expediente: LP-127-16-S

Partes: Lourdes Tintaya Mariaca representada por José Ángel Aramayo de la

Quintana. c/ Santos Flores Aruquipa y Otros.

Proceso: Acción negatoria, reivindicación más el pago de daños y perjuicios.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 689 a 692, interpuesto por Eleuterio Fernández Choque, Marta Lucia Vargas e Ismael Nilton Sánchez Huchani apoderados de los vecinos del Ex Fundo Comunidad Pucarani contra el Auto de Vista Nº S-90/2016 de 22 de febrero de 2016 cursante de fs. 685 a 687, pronunciado por la Sala Civil Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso de Acción negatoria, reivindicación más el pago de daños y perjuicios seguido por Lourdes Tintaya Mariaca representada por José Ángel Aramayo De la Quintana contra Santos Flores Aruquipa y Otros, la concesión de fs. 698, los antecedentes del proceso, y;

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:

De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:

Mostrando 12 de 24 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Proceso
Acción negatoria, reivindicación más el pago de daños y perjuicios.
Magistrado relator
Rómulo Calle Mamani
Tribunal Supremo de Justicia4 de agosto de 2016AS/0942/2016-RAFuente oficial