Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 943/2024-RA
Fecha: 21 de agosto de 2024
Expediente: LP-140-24-S
Partes: Ricardo Mamani Condori c/ Valentina Huanca Flores.
Proceso: División y partición de bienes.
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 324 a 326, interpuesto por Valentina Huanca Flores, impugnando el Auto de Vista N° 169/2024, de 22 de marzo, cursante de fs. 308 a 313 vta., emitido por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso ordinario de división y partición de bienes, seguido por Ricardo Mamani Condori contra la recurrente; el Auto de concesión de 11 de julio de 2024, visible a fs. 329, todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Ricardo Mamani Condori mediante escrito de fs. 92 a 96 vta. de obrados, subsanado de fs. 127 a 128 y 133, promovió demanda ordinaria de división y partición de bienes contra Valentina Huanca Flores, quien una vez citada por memorial de fs. 217 a 221, contestó de forma negativa, desarrollándose de esta manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 2178/2023, de 22 de noviembre, obrante de fs. 276 a 280 vta. en la que el Juez Público de Familia 2º de la ciudad de El Alto, declaró PROBADA EN PARTE, la demanda sobre la Ganancialidad del vehículo marca Dodge, y dispuso que se procederá a la subasta pública cuyo producto dividido en el 50 % para cada ex cónyuge, IMPROBADA con relación al inmueble, IMPROBADA en cuanto al vehículo marca Fargo.
2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Ricardo Mamani Condori, mediante memorial de fs. 286 a 287, y Valentina Huanca Flores, por escrito de fs. 289 a 291 vta.; dio lugar a que la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 169/2024, de 22 de marzo, cursante de fs. 308 a 313 vta., que CONFIRMÓ la Sentencia de 22 de noviembre de 2023.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Valentina Huanca Flores, según memorial de fs. 324 a 326, impugnación que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 16 de 31 parrafos.