Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0950/2021-RA

Tribunal Supremo de Justicia
26 de octubre de 2021Civil
Proceso
División y partición de inmueble.
Sala
Civil
Año
2021

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 950/2021-RA

Fecha: 26 de octubre de 2021

Expediente: CH-61-21-S

Partes: Zuny Mara Hurtado Padilla por sí y en representación de Weimar Vladimir

Zamorano Guerra c/ herederos de Policronia Guerra Murillo Vda. De

Zamorano: Miguel Farit, Dieter Grover, Carmen Rosa, Romelio, Rosario

Olga, Norma Janeth todos Zamorano Guerra.

Proceso: División y partición de inmueble.

Distrito: Chuquisaca.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 922 a 926 vta., interpuesto por Zuny María Hurtado Padilla por sí y en representación de Weimar Zamorano Guerra contra el Auto de Vista N° 224/2021 de 08 de septiembre, de fs. 905 a 907 vta., pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro el proceso de división y partición de inmueble seguido por la recurrente contra, los herederos de Policronia Guerra Murillo Vda. de Zamorano: Miguel Farit, Dieter Grover, Carmen Rosa, Romelio, Rosario Olga, Norma Janeth todos Zamorano Guerra la contestación de fs. 934 a 938, el Auto de Concesión de 13 de octubre de 2021 cursante a fs. 939, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I.

ANTECEDENTES DEL PROCESO:

1. Con base en la demanda cursante de fs. 30 a 31 vta., ratificada de fs. 327 a 328 Zuny María Hurtado Padilla por sí y en representación de Weimar Zamorano Guerra inició un proceso ordinario de división y partición de inmueble; contra los herederos de Policronia Guerra Murillo Vda. de Zamorano: Miguel Farit, Dieter Grover, Carmen Rosa, Romelio, Rosario Olga, Norma Janeth todos Zamorano Guerra, quienes una vez citados, mediante memorial de fs. 394 a 412, ampliado a fs. 417 y vta., contestaron negativamente a la demanda y reconvienen por nulidad; desarrollándose de esta manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia N° 15/2021 de 13 de abril cursante de fs. 824 a 831 donde la Juez Público, Mixto, Civil y Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal 1° de Tomina - Chuquisaca declaró IMPROBADA la demanda principal y PROBADA en parte la demanda reconvencional.

2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Zuny María Hurtado Padilla por sí y en representación de Weimar Zamorano Guerra, mediante memorial cursante de fs. 839 a 842vta., la adhesión al recurso de apelación planteada por Miguel Farit, Dieter Grover, Carmen Rosa, Romelio, Rosario Olga, Norma Janeth todos Zamorano Guerra, según escrito de fs. 845 a 850 vta.; originó que la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, emita el Auto de Vista N° 224/2021 de 08 de septiembre, cursante de fs. 905 a 907 vta., CONFIRMANDO la Sentencia apelada y declaró INADMISIBLE la adhesión efectuada por los demandados.

3. Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por Zuny María Hurtado Padilla por sí y en representación de Weimar Zamorano Guerra, según memorial de fs. 922 a 926 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II.

Mostrando 18 de 35 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Zuny Mara Hurtado Padilla por sí y en representación de Weimar Vladimir Zamorano Guerra
Demandado
herederos de Policronia Guerra Murillo Vda. De Zamorano: Miguel Farit, Dieter Grover, Carmen Rosa, Romelio, Rosario Olga, Norma Janeth todos Zamorano Guerra.
Proceso
División y partición de inmueble.
Tribunal Supremo de Justicia26 de octubre de 2021AS/0950/2021-RAFuente oficial