Texto del fallo
SALA SOCIAL Y ADM. II. AUTO SUPREMO: Nº 956
Sucre, 11 de octubre de 2.006
DISTRITO: Chuquisaca PROCESO: Social.
PARTES: Jorge Antonio Bascopé Sarué c/ El Comercial "MITA".
MINISTRO RELATOR: Dr. Juan José González Osio.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
VISTOS: El recurso de casación o nulidad de fs. 76, interpuesto por Marco Antonio Mita Borda, Gerente de Comercial Mita, contra el auto de vista Nº 406/2004 de 4 de octubre de 2004 (fs. 72-73) pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca; dentro del proceso social seguido por Jorge Antonio Bascopé Sarué contra el recurrente, la respuesta de fs. 79-80, los antecedentes del proceso; y,
CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez Primero del Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de Sucre, emitió la sentencia Nº 054/2004 de 15 de julio de 2004 (fs. 51-52), declarando probada en parte la demanda de fs. 6-7 sin costas, ordenando cancele el demandado al actor la suma de $us. 1.592,45.--, por concepto de sueldos devengados, desahucio e indemnización.
En grado de apelación, por auto de vista Nº 406/2004 de 4 de octubre de 2004 (fs. 72-73), fue confirmada en todas sus partes la sentencia apelada, con costas en ambas instancias.
Este fallo motivó el recurso de casación o nulidad de (fs. 76), deducido por el demandado, expresando que el auto de vista ha sido dictado en errónea interpretación del art. 120 del Cód Proc. Trab., de igual forma acusa la violación del art. 71 del mismo cuerpo legal y art. 236 concordante con el 254 inc. 4) del Cód. Pdto. Civ., concluye solicitando se case el auto re vista recurrido.
CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es una nueva demanda de puro derecho, debe contener los requisitos enumerados en el art. 258 del Cód. Pdto. Civ.; además de fundamentar por separado de manera precisa y concreta cuáles son las causas que motivan la casación en la forma o en el fondo, no siendo suficiente la simple cita de disposiciones legales, sino demostrar en qué consiste la infracción que se acusa.
Mostrando 11 de 22 parrafos.