Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0962/2023-RA

Tribunal Supremo de Justicia
4 de octubre de 2023Civil
Proceso
Reivindicación más pago de daños y perjuicios
Sala
Civil
Año
2023

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 962/2023-RA

Fecha: 04 de octubre de 2023

Expediente: LP-147-23-S.

Partes: Benita Mamani de Llusco y Julio Llusco Jaliri c/ Humberto Machaca Mamani y Filomena Benita Ticona Mendoza.

Proceso: Reivindicación más pago de daños y perjuicios.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 344 a 349, interpuesto por Benita Mamani de Llusco por sí y en representación de Julio Llusco Jaliri, contra el Auto de Vista N° 196/2023 de 11 de mayo, obrante de fs. 339 a 342, pronunciado por la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso ordinario de reivindicación más pago de daños y perjuicios, seguido por la recurrente contra Humberto Machaca Mamani y Filomena Benita Ticona Mendoza; las contestaciones de fs. 352 a 353 vta., y de fs. 363 a 367; el Auto de concesión de 25 de agosto de 2023 visible a fs. 368, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO.

1. Benita Mamani de Llusco y Julio Llusco Jaliri, según escrito de fs. 29 a 32, subsanado de fs. 43 a 45, iniciaron proceso ordinario de reivindicación más pago daños y perjuicios contra Humberto Machaca Mamani y Filomena Benita Ticona Mendoza, quienes una vez citados, contestaron negativamente a la demanda, mediante memorial de fs. 104 a 105 vta.; asimismo, se integró a la litis a la Dirección General de Aeronáutica Civil, conforme el Auto N° 127/2022 de 03 de marzo, visible a fs. 146 y vta., habiendo sido citada la entidad, contestaron en forma negativa y opusieron excepciones previas, por escrito de fs. 197 a 202 vta.; desarrollándose de esta manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 381/2022 de 06 de julio, cursante de fs. 291 a 296, en la que el Juez Público Civil y Comercial 9º de El Alto - La Paz declaró IMPROBADA la demanda de reivindicación más pago de daños y perjuicios.

2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Benita Mamani de Llusco y Julio Llusco Jaliri, según memorial de fs. 304 a 309 vta.; dio lugar a que la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 196/2023 de 11 de mayo, obrante de fs. 339 a 342, que CONFIRMÓ la Sentencia impugnada.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Benita Mamani de Llusco por sí y en representación de Julio Llusco Jaliri, por escrito de fs. 344 a 349, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 16 de 32 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Benita Mamani de Llusco y Julio Llusco Jaliri
Demandado
Humberto Machaca Mamani y Filomena Benita Ticona Mendoza
Proceso
Reivindicación más pago de daños y perjuicios
Tribunal Supremo de Justicia4 de octubre de 2023AS/0962/2023-RAFuente oficial