Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0965/2017-RA

Tribunal Supremo de Justicia
11 de septiembre de 2017CivilMag. Rómulo Calle Mamani
Proceso
Ordinario sobre Resarcimientos de Daños y Perjuicios.
Sala
Civil
Año
2017

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 965/2017-RA

Sucre: 11de septiembre 2017

Expediente: O-29-17-S

Partes: Import Export Disbollantas Ltda. c/ Aduana Nacional de Bolivia.

Proceso: Ordinario sobre Resarcimientos de Daños y Perjuicios.

Distrito: Oruro.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 1555 a 1570 vta., deducido por Oscar Daniel Arancibia Bracamonte y Otros en representación legal de Marlene Daniza Ardaya Vásquez Presidenta Ejecutiva a.i. de la Aduana Nacional contra el Auto de Vista Nº 84/2017 de 24 de julio, cursante de fs. 1505 a 1527 vta., y el Auto de aclaración complementación y enmienda de fecha 01 de agosto de 2017, cursante de fs. 1531, pronunciado por la Sala Civil, Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro en el proceso Ordinario sobre Resarcimientos de Daños y Perjuicios seguido por Import Export Disbollantas Ltda., contra Aduana Nacional de Bolivia, la concesión de fs. 1585, los antecedentes del proceso, y:

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:

De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:

Mostrando 11 de 22 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Import Export Disbollantas Ltda.
Demandado
Aduana Nacional de Bolivia.
Proceso
Ordinario sobre Resarcimientos de Daños y Perjuicios.
Magistrado relator
Rómulo Calle Mamani
Tribunal Supremo de Justicia11 de septiembre de 2017AS/0965/2017-RAFuente oficial