AS/0970/2025-RA

Texto del fallo

<div>

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 0970/2025-RA

Fecha: 02 de septiembre de 2025

Expediente: LP-160-25-S

Partes: Jaime Hernán Quiroga Chinchilla, Jaime Hernán Quiroga Murillo, Laura Lucia Quiroga Murillo c/ Salim Khairrallah Daher Said

Proceso: Reivindicación y restitución de bien inmueble.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 912 a 927, interpuesto por Salim Khairrallah Daher Said contra el Auto de Vista N° 358/2025, de 19 de mayo, corriente de fs. 848 a 853, pronunciado por la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso ordinario de reivindicación y restitución de bien inmueble, seguido por Jaime Hernán Quiroga Chinchilla, Jaime Hernán Quiroga Murillo, Laura Lucia Quiroga Murillo contra el recurrente; la contestación de fs. 930 a 933 vta.; el Auto de concesión de 14 de agosto de 2025, visible a fs. 934., todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Jaime Hernán Quiroga Chinchilla, Jaime Hernán Quiroga Murillo y Laura Lucia Quiroga Murillo por memorial de demanda que discurre de fs. 27 a 29, subsanada de fs. 36 a 38 vta., 40 a 42 vta., 49 a 51 vta., 54 a 56, promovieron el proceso ordinario de reivindicación y restitución de bien inmueble, contra Salim Khairrallah Daher Said, quien una vez citado, según escrito visible de fs. 127 a 150 vta., subsanado de fs. 171 a 176, 177 a 182 vta. 191 a 201, se apersonó, contestó de manera negativa, reconvino por nulidad de documento e interpuso excepciones de falta de personería de los demandantes, falta de legitimación activa y pasiva, pretensiones que merecieron el Auto de fecha 30 de octubre de 2023, obrante de fs. 318 vta. a 319 vta. donde se rechazaron las excepciones planteadas; desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia N° 364/2024, de 16 de mayo, que cursa de fs. 764 a 774, en la que el Juez Público Civil y Comercial 1° de la Zona Sur de la ciudad de La Paz, declaró IMPROBADA la demanda ordinaria de reivindicación y restitución de bien inmueble e IMPROBADA la demanda reconvencional de acción negatoria , nulidad de documento y daños y perjuicios.

2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Jaime Hernán Quiroga Chinchilla, Jaime Hernán Quiroga Murillo, Laura Lucia Quiroga Murillo; y Salim Khairrallah Daher Said según escritos de fs. 790 a 798, y 800 a 804, respectivamente, originó que la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 358/2025, de 19 de mayo, corriente de fs. 848 a 853, donde se ANULÓ la Sentencia apelada, asimismo se dictó el Auto complementario de 26 de junio de 2025, de fs. 859 y vta., en el cual se dispuso no ha lugar a la solicitud.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Salim Khairrallah Daher Said, según escrito visible de fs. 912 a 927, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

El art. 180.II de la Constitución Política del Estado establece el principio de impugnación en los procesos judiciales, principio por el cual las partes pueden solicitar a otro juzgador superior que revise la resolución del inferior, con la finalidad de que se fiscalice no solo la decisión asumida, sino también la legalidad de esta; empero, no se debe dejar de lado el hecho que este principio en determinados casos se encuentra limitado por diferentes factores, tal es el caso del recurso de casación que al ser asimilado a una nueva demanda de puro derecho, para su viabilidad o procedencia debe reunir ciertos requisitos establecidos por nuestro ordenamiento jurídico; en ese entendido y conforme la Ley N° 439 (Código Procesal Civil), corresponde a continuación considerar los requisitos de admisibilidad que todo recurso de casación debe contener, conforme al procedimiento establecido en el art. 277 con relación a los arts. 271, 272, 273 y 274 de la mencionada Ley.

1. De la resolución impugnada.

Mostrando 21 de 42 parrafos.

Texto del fallo

Lee el fallo completo con Pixi

Datos del proceso