AS/0972/2022-RA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 972/2022-RA

Fecha: 29 de noviembre de 2022

Expediente: CH–91–22–S.

Partes: Vicenta Cuba, Víctor Hugo y Carlos Daniel ambos Quiroz Cuba c/ Esther Lizeth Almendras Castellón, Mary Isabel y Grover, ambos Cárdenas Gordillo.

Proceso: Usucapión decenal.

Distrito: Chuquisaca.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 449 a 454 vta. postulado por Vicenta Cuba, Víctor Hugo y Carlos Daniel ambos Quiroz Cuba, contra el Auto de Vista N° 348/2022, de 17 de octubre, visible de fs. 442 a 444, pronunciado por la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, en el proceso ordinario de usucapión decenal, seguido por los recurrentes contra Esther Lizeth Almendras Castellón, Mary Isabel y Grover, ambos Cárdenas Gordillo, las contestaciones de fs. 459 a 461 y de fs. 462 a 464 vta.; el Auto de concesión de 18 de noviembre de 2022, obrante a fs. 465, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Vicenta Cuba, Víctor Hugo y Carlos Daniel Quiroz Cuba mediante memorial visible de fs. 39 a 42, subsanado a fs. 47, promovieron proceso ordinario de acción usucapión decenal, contra Esther Lizeth Almendras Castellón, Mary Isabel y Grover, ambos Cárdenas Gordillo; quienes una vez citados, las dos primeras por escrito de fs. 235 a 239 vta., contestaron a la demanda y opusieron demanda reconvencional de acción reivindicatoria; asimismo mediante Auto de 25 de marzo de 2022, visible a fs. 339 vta., se designó defensor de oficio del ultimo a Claudia Mireya Sánchez Zambrana, quien según nota de fs. 367 a 370 vta., se apersono, respondió a la demanda e interpuso improponibilidad objetiva de la demanda; desarrollándose de esta manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 109/2022, de 13 de julio, que sale de fs. 405 a 409, en la que la Juez Público Civil y Comercial 7º de Chuquisaca, declaró IMPROBADA la demanda la demanda principal y PROBADA la demanda reconvencional de reivindicación de inmueble.

2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrido en apelación por Vicenta Cuba, Víctor Hugo y Carlos Daniel ambos Quiroz Cuba, según memorial saliente de fs. 411 a 417 vta., dio lugar a que la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, emita el Auto de Vista N° 348/2022, de 17 de octubre, cursante de fs. 442 a 444, que CONFIRMÓ la Sentencia apelada.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación interpuesto por Vicenta Cuba, Víctor Hugo y Carlos Daniel ambos Quiroz Cuba conforme escrito de fs. 449 a 454 recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

El art. 180.II de la Constitución Política del Estado establece el principio de impugnación en los procesos judiciales, principio por el cual las partes pueden solicitar a otro juzgador superior que revise la resolución del inferior, con la finalidad de que se fiscalice no solo la decisión asumida, sino también la legalidad de esta; empero, no se debe dejar de lado el hecho que este principio en determinados casos se encuentra limitado por diferentes factores, tal es el caso del recurso de casación que al ser asimilado a una nueva demanda de puro derecho, para su viabilidad o procedencia debe reunir ciertos requisitos establecidos por nuestro ordenamiento jurídico; en ese entendido y conforme la Ley N° 439 (Código Procesal Civil), corresponde a continuación considerar los requisitos de admisibilidad que todo recurso de casación debe contener, conforme al procedimiento establecido en el art. 277 con relación a los arts. 271, 272, 273 y 274 de la mencionada ley.