Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 974/2015 – L
Sucre: 27 de octubre 2015
Expediente: SC-147-11-S
Partes: Jesús Saucedo Tomicha. c/ Agapito Saucedo Balcázar y Blanca Elena
Ardaya Dorado
Proceso: Mejor derecho propietario, reivindicación, desocupación y entrega de
inmueble, nulidad de sentencia y del proceso de usucapión por fraude
procesal, pago de daños y perjuicios, cancelación de matrícula y
levantamiento de anotaciones preventivas.
Distrito: Santa Cruz.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 171 a 172, interpuesto por Agapito Saucedo Balcázar contra el Auto de Vista Nº 329 de 16 de diciembre de 2010, cursante a fs. 165 y vta., pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso ordinario de mejor derecho propietario, reivindicación y otros seguido por Jesús Saucedo Tomicha contra Agapito Saucedo Balcázar y Blanca Elena Ardaya Dorado, respuesta de fs. 176 a 177, el Auto de concesión del recurso de fs. 178, los antecedentes del proceso, y;
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Que, el Juez Primero de Partido en lo Civil y Comercial de la ciudad de Santa Cruz, pronunció la Sentencia Nº 25 de fecha 19 de octubre de 2009, de fs. 136 a 145, declarando PROBADA la demanda en cuanto al mejor derecho de propiedad, reivindicación y cancelación de partida computarizada y anotaciones preventivas e IMPROBADA en cuanto a la nulidad del proceso de usucapión y daños y perjuicios e IMPROBADA la demanda reconvencional en todas sus partes.
Resolución de primera instancia que es recurrida de apelación por el demandado Agapito Saucedo Balcázar por memorial de fs. 150 a 152 y vta., y resuelta por Auto de Vista Nº 329 de fecha 16 de diciembre de 2010, cursante a fs. 165 y vta., por el que se confirmó la Sentencia apelada.
Resolución que a su vez es recurrida de casación en el fondo, que es objeto de autos.
CONSIDERANDO II:
Mostrando 19 de 38 parrafos.