Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 980/2022-RA
Fecha: 30 de noviembre de 2022
Expediente: O-74-22-S
Partes: Vicenta Blanco Choque c/ Lorenzo Patty Condori.
Proceso: División y partición de bienes gananciales.
Distrito: Oruro.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 316 a 317, interpuesto por Lorenzo Patty Condori contra el Auto de Vista N° 409/2022, de 11 de octubre, cursante de fs. 308 a 313 vta., pronunciado por la Sala Civil, Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, en el proceso ordinario de división y partición de bienes gananciales, seguido por Vicenta Blanco Choque contra el recurrente; el Auto de concesión Nº 54/2022, de 17 de noviembre, obrante a fs. 320, todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Vicenta Blanco Choque por escrito de fs. 29 a 31 vta., modificado de fs. 45 a 47, inició proceso ordinario de división y partición de bienes contra Lorenzo Patty Condori, quien una vez citado, mediante acta de audiencia preliminar a fs. 132 vta. Lorenzo Patty Condori fue declarado rebelde, designándole abogado defensor de oficio, este último se apersonó conforme memorial a fs. 134; desarrollándose de esta manera la causa hasta la emisión de la Sentencia Nº 268/2022, de 19 de agosto, que sale de fs. 238 a 244, en la que el Juez Público de Familia 4º de la ciudad de Oruro, declaró PROBADA la demanda principal.
2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Lorenzo Patty Condori, según memorial saliente de fs. 246 a 247 vta., originó que la Sala Civil, Comercial de Familia, Niñez y Adolescencia Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, emita el Auto de Vista Nº 409/2022, de 11 de octubre, corriente en fs. 308 a 313 vta., que CONFIRMÓ la Sentencia 268/2022, de 19 de agosto.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Lorenzo Patty Condori, mediante memorial de fs. 316 a 317, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 16 de 32 parrafos.