Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 993/2024-RA
Fecha: 03 de septiembre de 2024
Expediente: T-19-24-S
Partes: Guido Benigno Torres Romero c/ Sulma Vaca Torres.
Proceso: División y partición de bienes gananciales.
Distrito: Tarija.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 434 a 441, interpuesto por Sulma Vaca Torres, contra el Auto de Vista Nº 30/2024, de 14 de mayo, corriente de fs. 420 a 431, pronunciado por la Sala Civil, Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia Pública Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, dentro del proceso ordinario de división y partición de bienes gananciales, seguido por Guido Benigno Torres Romero, contra la parte recurrente; sin contestación; el Auto interlocutorio de concesión de 07 de agosto de 2024, visible a fs. 445 y vta., todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Guido Benigno Torres Romero, mediante escrito que cursa de fs. 23 a 24 vta., promovió proceso ordinario de división y partición de bienes gananciales, contra Sulma Vaca Torres, quien una vez citada, por memorial saliente de fs. 126 a 135, opuso excepciones de incompetencia e innominada de demanda defectuosa, contestó negativamente la demanda y reconvino por determinación de bienes gananciales, conformación de patrimonio ganancial e integración de bienes ocultos no declarados y consiguiente división, por Autos interlocutorios de 11 de agosto y 23 de octubre ambos de 2023, visibles de fs. 222 a 224 vta. y de fs. 277 vta. a 278, se declaran infundadas las excepciones planteadas; desarrollándose el proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 19/2024, de 16 de febrero, que sale de fs. 372 a 380, en la que la Juez Público de Familia, de la Niñez y Adolescencia y Sentencia Penal 1º Entre Ríos - Tarija, declaró PROBADA en parte la demanda principal de división y partición de bienes gananciales y PROBADA en parte la demanda reconvencional de determinación de bienes gananciales, conformación de patrimonio ganancial e integración de bienes ocultos no declarados y consiguiente división.
2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Sulma Vaca Torres, mediante memorial que corre de fs. 398 a 406 vta. , originó que la Sala Civil, Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia Pública Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, emita el Auto de Vista Nº 30/2024, de 14 de mayo, visible de fs. 420 a 431, que REVOCÓ en parte la Sentencia Nº 19/2024, de 16 de febrero, no reconociendo la ganancialidad de las mejoras y construcciones realizadas en el lote Nº 16 manzano F, de la urbanización El Pacara.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Sulma Vaca Torres, según escrito visible de fs. 434 a 441, que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 16 de 32 parrafos.