Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/1015/2015

Tribunal Supremo de Justicia
16 de noviembre de 2015CivilMag. Rita Susana Nava Duran
Proceso
Reivindicación
Sala
Civil
Año
2015

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA S A L A C I V I L

Auto Supremo: 1015/2015 - L Sucre: 16 de Noviembre 2015 Expediente: CB-134-11-S

Partes: Agustín Canaviri Ramos y Cristina Lino de Canaviri c/

Macario Santiago Chuma Pinto

Proceso: Reivindicación

Distrito: Cochabamba

VISTOS: El recurso de casación en el fondo y en la forma, cursante a fs. 106 y vta., interpuesto por Macario Santiago Chuma y María Gloria Santos Herbas, contra el Auto de Vista REG/S.CII/ZGC/ASEN.270/02.08.2011 de fecha 02 de agosto de 2011, cursante de fs. 102 a 103 y vta., pronunciado por la Sala Civil Segunda de la entonces Corte Superior de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso ordinario de reivindicación, seguido por Agustín Canaviri Ramos y Cristina Lino de Canaviri contra Macario Santiago Chuma Pinto; la concesión de fs. 110 vta.; los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Tramitado el Proceso, el Juez Tercero de Partido lo Civil de la Ciudad de Cochabamba, emitió la Sentencia de fecha 1 de octubre de 2009, cursante de fs. 73 a 74 y vta., declarando probada la demanda de fs. 14, en consecuencia declaró la inexistencia de derecho propietario del demandado Macario Santiago Chuma Pinto respecto del inmueble objeto del proceso, asimismo, se ordenó al demandado restituya el inmueble de propiedad de los actores en la extensión y colindancias establecidas en su título autentico de dominio de fs. 9 a 10, en tercero día bajo conminatoria de lanzamiento; del mismo modo, ordenó a averiguación de los daños y perjuicios ocasionados por el demandado a los demandantes en ejecución de Sentencia.

Contra la referida Resolución, Macario Santiago Chuma Pinto, mediante memorial cursante a fs. 83 y vta. y María Gloria Santos Herbas mediante memorial cursante de fs. 88 a 89, interpusieron recurso de apelación.

En merito a esos antecedentes, la Sala Civil Segunda de la entonces Corte Superior de Justicia de Cochabamba, emitió Auto de Vista REG/S.CII/ZGC/ASEN.270/02.08.2011 de fecha 02 de agosto de 2011, cursante de fs. 102 a 103 y vta., mediante el cual ANULA el Auto de Concesión de Alzada de 16 de noviembre de 2009 y de contrario declara ejecutoriada la Sentencia apelada; por otro lado confirma el Auto apelado de 20 de febrero de 2009.

Resolución que dio lugar al Recurso de Casación en el fondo y en la forma, interpuesto por Macario Santiago Chuma Pinto y María Gloria Santos Herbas, el mismo que se pasa a considerar y resolver.

Mostrando 12 de 24 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

"... se advierte que el Tribunal de Apelación si consideró el recurso de apelación interpuesto por María Gloria Santos Herbas, el cual pese a haber sido observado mereció una respuesta, resultando consiguientemente carente de veracidad lo acusado por los recurrentes respecto a este reclamo".

Datos del proceso

Demandante
Agustín Canaviri Ramos y Cristina Lino de Canaviri
Proceso
Reivindicación
Magistrado relator
Rita Susana Nava Duran

Descriptores

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Recursos / Recurso de Apelación / Resolución / Principio de congruencia / No vulneración
Tribunal Supremo de Justicia16 de noviembre de 2015AS/1015/2015Fuente oficial