Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/1020/2006

Tribunal Supremo de Justicia
11 de octubre de 2006Social 2daMag. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
Proceso
Social.
Sala
Social 2da
Año
2006

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADM. II. AUTO SUPREMO: Nº 1020

Sucre, 11 de octubre de 2.006

DISTRITO: Beni PROCESO: Social.

PARTES: Angel Yubamona Rimba c/ Hugo Guiteras Denis.

MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 57, interpuesto por Miguel Angel Viruez Ruiz, en representación de Hugo Guiteras Denis, contra el auto de vista de 5 de octubre de 2004 (fs. 54), pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial del Beni; dentro el proceso social que sigue Angel Yubamona Rimba contra el recurrente, la respuesta de fs. 61, los antecedentes del proceso; y,

CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez Primero del Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de Trinidad, emitió la sentencia Nº 22/2004 de 20 de agosto de 2004, (fs. 40-42), declarando probada la demanda de fs. 3 e improbada la excepción perentoria de prescripción con costas, ordenándose que el demandado, pague a favor del actor Bs. 15.595,00.-, por concepto de desahucio, indemnización, aguinaldo y vacaciones.

En grado de apelación, por auto de vista de 5 de octubre de 2004 (fs. 54), se confirma la sentencia apelada, con costas.

Que, contra el auto de vista, el apoderado del demandado, interpone recurso de casación en el fondo, expresando en breves líneas, que la confesión judicial es personal y que debió existir un poder especial para que el apoderado tenga la facultad de confesar a nombre de su mandante; asimismo que tanto el juez como el Tribunal de alzada no analizaron ni valoraron la prueba testifical, solicitando se case el auto recurrido.

CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es una nueva demanda de puro derecho, debiendo contener los requisitos enumerados en el art. 258 del Cód. Pdto. Civ.; debe fundamentarse por separado de manera precisa y concreta las causas que motivan la casación, ya sea en la forma o en el fondo, no siendo suficiente la simple cita de disposiciones legales, sino demostrar en qué consiste la infracción que se acusa.

Mostrando 11 de 22 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Angel Yubamona Rimba
Demandado
Hugo Guiteras Denis.
Proceso
Social.
Magistrado relator
Eddy Walter Fernández Gutiérrez
Tribunal Supremo de Justicia11 de octubre de 2006AS/1020/2006Fuente oficial