Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/1028/2019-RA

Tribunal Supremo de Justicia
30 de septiembre de 2019CivilMag. Juan Carlos Berrios Albizu
Proceso
Resolución de contrato por incumplimiento más pago de daños y
Sala
Civil
Año
2019

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 1028/2019-RA.

Fecha: 30 de septiembre de 2019

Expediente: SC-110-19-S.

Partes: Diamela Sabrina Strack representada por Fernando Ernesto Galindo

Canedo c/ Mario Eduardo Strack.

Proceso: Resolución de contrato por incumplimiento más pago de daños y

perjuicios.

Distrito: Santa Cruz.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 486 a 494, interpuesto por Diamela Sabrina Strack representada por Fernando Ernesto Galindo Canedo contra el Auto de Vista Nº 72/2019 de 18 de julio, cursante de fs. 475 a 478 vta., pronunciado por la Sala Civil, Comercial, Familiar, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar, Doméstica y Pública Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro el proceso de resolución de contrato por incumplimiento más pago de daños y perjuicios seguido por la recurrente contra Mario Eduardo Strack, la contestación de fs. 534 a 536 vta., el Auto de Concesión de 27 de agosto de 2019 cursante a fs. 538, los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Con base en la demanda cursante de fs. 86 a 92, ratificada de fs. 122 a 128 vta., Diamela Sabrina Strack representada por Fernando Ernesto Galindo Canedo, inició proceso de resolución de contrato por incumplimiento más pago de daños y perjuicios; acción dirigida contra Mario Eduardo Starck; quien una vez citado, mediante memorial cursante de fs. 260 a 265 contestó negativamente a la demanda, y planteó demanda reconvencional; desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse la Sentencia Nº 18/2018 de 18 de abril, cursante de fs. 333 a 336 vta., donde el Juez Público Civil y Comercial Nº 7 de Santa Cruz de la sierra, declaró IMPROBADA la demanda principal y PROBADA la demanda reconvencional.

2. Resolución de primera instancia que al ser recurrida en apelación por Diamela Sabrina Strack representada legalmente por Fernando Ernesto Galindo Canedo mediante memorial de fs. 343 a 350 vta., la Sala Civil, Comercial, Familiar, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar, Doméstica y Pública Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emitió el Auto de Vista Nº 72/2019 de 18 de julio, cursante de fs. 475 a 478 vta., CONFIRMANDO la sentencia.

3. Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por Diamela Sabrina Strack representada por Fernando Ernesto Galindo Canedo, según memorial de fs. 486 a 494, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 18 de 35 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Proceso
Resolución de contrato por incumplimiento más pago de daños y
Magistrado relator
Juan Carlos Berrios Albizu
Tribunal Supremo de Justicia30 de septiembre de 2019AS/1028/2019-RAFuente oficial