Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/1034/2024-RA

Tribunal Supremo de Justicia
11 de septiembre de 2024Civil
Proceso
Cumplimiento de contrato
Sala
Civil
Año
2024

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 1034/2024-RA

Fecha: 11 de septiembre de 2024

Expediente: LP-150-24-S

Partes: Aleida Catacora Ortiz representada por Carlos Alberto Gonzáles Mora c/ María Antonia Flores López en representación de si y por Lino Valerio Flores López.

Proceso: Cumplimiento de contrato.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 322 a 327 vta., interpuesto por María Antonia y Lino Valerio ambos de apellidos Flores López, contra el Auto de Vista Nº 374/2024, de 31 de mayo, corriente de fs. 316 a 319, pronunciados por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso ordinario de cumplimiento de contrato, seguido por Aleida Catacora Ortiz representada por Carlos Alberto Gonzáles Mora contra los recurrentes; la contestación visible de fs. 330 a 333; el Auto de concesión de 07 de agosto de 2024, cursante a fs. 334 , todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Aleida Catacora Ortiz representada por Carlos Alberto Gonzáles Mora, mediante escrito que cursa de fs. 85 a 88, subsanado a fs. 91 a 93, promovió proceso ordinario de cumplimiento de contrato, contra María Antonia y Lino Valerio ambos de apellidos Flores López, quienes una vez citados, la primera ante su incomparecencia fue declarada rebelde mediante decisión judicial de 16 de septiembre de 2022, visible a fs. 139, quien por memorial saliente de fs. 141 a 143 vta., purgó rebeldía, se apersonó y contestó la demanda negativamente; por memorial obrante de fs. 159 y vta. María Antonia Flores López en representación de Lino Valerio Flores López se apersonó al proceso y se reservó el derecho a la defensa; desarrollándose el proceso hasta la emisión de la Sentencia N° 436/2023, de 24 de mayo, que sale de fs. 281 a 286 vta., en la que la Juez Público Civil y Comercial 2° de la ciudad de La Paz, declaró PROBADA la demanda de cumplimiento de contrato, con costas y costos.

2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por María Antonia Flores López en representación de si y por Lino Valerio Flores López, mediante memorial que corre de fs. 288 a 293, originó que la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista Nº 374/2024, de 31 de mayo, visible de fs. 316 a 319, que CONFIRMÓ la sentencia apelada, con costas y costos.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por María Antonia Flores López en representación de si y por Lino Valerio Flores López, según escrito visible de fs. 322 a 327 vta., que es objeto de análisis para su admisión.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 16 de 32 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Aleida Catacora Ortiz representada por Carlos Alberto Gonzáles Mora
Demandado
María Antonia Flores López en representación de si y por Lino Valerio Flores López
Proceso
Cumplimiento de contrato
Tribunal Supremo de Justicia11 de septiembre de 2024AS/1034/2024-RAFuente oficial