Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/1038/2021-RA

Tribunal Supremo de Justicia
24 de noviembre de 2021Civil
Proceso
Usucapión decenal o extraordinaria
Sala
Civil
Año
2021

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 1038/2021-RA

Fecha: 24 de noviembre de 2021

Expediente: LP-195-21-S

Partes: Junta de Vecinos de la zona Marquilla Distrito 5 del Municipio de Sorata

Provincia Larecaja del Departamento de La Paz c/ Ruth Zumelzu Osorio,

Matino Mamani y Nieves Pari Pocoata.

Proceso: Usucapión decenal o extraordinaria

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación corriente de fs. 399 a 408, interpuesto por la Junta de Vecinos de la zona Marquilla Distrito N° 5 del Municipio de Sorata Provincia Larecaja del Departamento de La Paz, representados por Benita Angela Quispe Vda. de Villca y Juan Edgar Torrez Apaza contra el Auto de Vista N° S-261/2020 de 26 de junio, cursante de fs. 395 a 397 vta., pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso ordinario de usucapión decenal o extraordinaria seguido por los recurrentes contra Ruth Zumelzu Osorio, Matino Mamani y Nieves Pari Pocoata, la contestación cursante a fs. 410 y vta., el Auto de concesión de 29 de octubre de 2021 a fs. 420, todo lo inherente; y:

CONSIDERANDO I

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Con base en la demanda cursante de fs. 27 a 29, subsanada de fs. 48 a 53, modificada a fs. 108 y vta., la Junta de Vecinos de la zona Marquilla Distrito N° 5 de Municipio de Sorata Provincia Larecaja del Departamento de La Paz representados por Benita Angela Quispe Vda. de Villca y Juan Edgar Torrez Apaza iniciaron proceso de usucapión decenal o extraordinaria contra Ruth Zumelzu Osorio, Matino Mamani y Nieves Pari Pocoata, los dos últimos citados respondieron negativamente a la demanda de fs. 145 a 147 vta., y Ruth Zumelzu Osorio quien fue citada por edicto de ley, no se apersonó al proceso, por lo que se le designo defensor de oficio a Freddy Gutierrez Pallarico quien respondió al proceso, asimismo se citó al Gobierno Autónomo Municipal de Sorata quien no respondió ni se apersonó al proceso, tramitándose de esta manera el proceso hasta que la Juez Publico Civil y Comercial e Instrucción Penal 1° de Sorata-La Paz emitió la Sentencia N° 20/2016 de 08 de septiembre de 2016, que declaró: IMPROBADA la demanda.

2. Resolución de primera instancia que al ser recurrida en apelación por la Junta de Vecinos de la zona Marquilla Distrito N° 5 de Municipio de Sorata Provincia Larecaja del Departamento de La Paz representados por Benita Angela Quispe Vda. de Villca y Juan Edgar Torrez Apaza, de fs. 332 a 340, originó que la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz emita el Auto de Vista N° S-261/2020 de 26 de junio, cursante de fs. 395 a 397 vta., CONFIRMANDO la Sentencia apelada

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por la Junta de Vecinos de la zona Marquilla Distrito N° 5 de Municipio de Sorata Provincia Larecaja del Departamento de La Paz representados por Benita Angela Quispe Vda. de Villca y Juan Edgar Torrez Apaza mediante escrito cursante de fs. 399 a 408, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

Mostrando 17 de 34 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Junta de Vecinos de la zona Marquilla Distrito 5 del Municipio de Sorata Provincia Larecaja del Departamento de La Paz
Demandado
Ruth Zumelzu Osori, Matino Mamani y Nieves Pari Pocoata
Proceso
Usucapión decenal o extraordinaria
Tribunal Supremo de Justicia24 de noviembre de 2021AS/1038/2021-RAFuente oficial