Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/1039/2015

Tribunal Supremo de Justicia
16 de noviembre de 2015CivilMag. Rita Susana Nava Duran
Proceso
Mejor derecho propietario, reivindicación de motorizado, pago de
Sala
Civil
Año
2015

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 63/2012

Sucre: 28 de marzo 2015

Expediente: SC-109-11-S

Partes: Rufino Oscar Cabrera Bonilla en representación de la Empresa de

Transporte Internacional “SAN BERNARDO” LTDA. c/ Empresa

“CABSA” representada por su Gerente General Hugo Ernesto Ugalde

Baldelomar y Jorge Richard Alfaro

Proceso: Mejor derecho propietario, reivindicación de motorizado, pago de

daños civiles y lucro cesante

Distrito: Santa Cruz

VISTOS: El recurso de casación en el fondo contra de fs. 240 a 241 y vta., interpuesto por Rufino Oscar Cabrera Bonilla en representación de la empresa de Transporte Internacional “San Alberto” Ltda., contra el Auto de Vista Nº 69, de 03 de febrero de 2011, cursante de fs. 238 y vta., pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso ordinario de mejor derecho propietario, reivindicación de motorizado, pago de daños civiles y lucro cesante, seguido por Rufino Oscar Cabrera Bonilla en representación de la Empresa de Transporte Internacional “SAN BERNARDO” LTDA., contra la Empresa “CABSA” representada por su Gerente General Hugo Ernesto Ugalde Baldelomar y Jorge Richard Alfaro, respuesta al recurso de fs. 243 a 244, Auto de concesión de fs. 256; los antecedentes del proceso; y,

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Tramitado el proceso, el Juez de Partido Séptimo en lo Civil de la ciudad de Santa Cruz, emitió la Sentencia Nº 17, de fecha 19 de marzo de 2010, cursante de fs. 209 a 211, declarando IMPROBADA la demanda de fs. 35 a 36, con costas.

Resolución de fondo que es recurrida de apelación por el representante de la Empresa actora “San Bernardo” Ltda., mediante memorial de fs. 214 a 215, en cuyo mérito la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, mediante Auto de Vista Nº 69, de 03 de febrero de 2011, cursante de fs. 238 y vta., por el que CONFIRMÓ totalmente la Sentencia, con costas.

Resolución que dio lugar al recurso de casación en el fondo, interpuesto por la Empresa actora que es motivo de Autos.

Mostrando 18 de 35 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Proceso
Mejor derecho propietario, reivindicación de motorizado, pago de
Magistrado relator
Rita Susana Nava Duran

Descriptores

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Procesos / Procesos de Ejecución / Ejecutivo / FinalidadDerecho Civil / Derecho Procesal Civil / Elementos comunes de procedimiento / Demanda / Rechazo
Tribunal Supremo de Justicia16 de noviembre de 2015AS/1039/2015Fuente oficial