AS/1050/2024-RA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 1050/2024-RA

Fecha: 16 de septiembre de 2024

Expediente: LP-157-24-S

Partes: Justo Loayza Medina c/ María Flora Tejada Hinojosa

Proceso: Reivindicación

Distrito: La Paz

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 843 a 857 vta., interpuesto por María Flora Tejada Hinojosa contra el Auto de Vista N° 426/2024, de 20 de junio, que sale de fs. 829 a 834 vta., pronunciado por la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro el proceso ordinario de reivindicación, seguido por Justo Loayza Medina contra la recurrente; la contestación de fs. 860 a 870 vta.; el Auto de concesión de 20 de agosto de 2024, obrante a fs. 871, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

Justo Loayza Medina, mediante memorial saliente de fs. 43 a 45, subsanado de fs. 50 a 52, de fs. 54 a 56, de fs. 60 a 61 y de fs. 67 a 69, promovió el proceso ordinario de reivindicación, contra María Flora Tejada Hinojosa, quien una vez citada, según escrito de fs. 312 a 318, se apersonó y contestó negativamente a la demanda; desarrollándose de esta manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia N° 535/2023, de 26 de octubre, saliente de fs. 707 a 716 vta., en la que la Juez Público, Civil y Comercial 7° de la ciudad de La Paz, declaró PROBADA la demanda principal.

2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Maria Flora Tejada Hinojosa, según memorial visible de fs. 788 a 802, dio lugar a que la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 426/2024, de 20 de junio, corriente de fs. 829 a 834 vta., que CONFIRMÓ la Sentencia apelada.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por María Flora Tejada Hinojosa mediante escrito obrante de fs. 843 a 857 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN