Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/1053/2024-RA

Tribunal Supremo de Justicia
16 de septiembre de 2024Civil
Proceso
Cumplimiento de contrato más pago de daños y perjuicios
Sala
Civil
Año
2024

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 1053/2024-RA

Fecha: 16 de septiembre de 2024

Expediente: SC-97-24-A

Partes: Guido Parada Ledezma representado por Oscar Pareja Marañon c/ Lidia Martínez Apaza

Proceso: Cumplimiento de contrato más pago de daños y perjuicios

Distrito: Santa Cruz

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 194 a 197, interpuesto por Guido Parada Ledezma representado por Oscar Pareja Marañon contra el Auto de Vista N° 93/2024, de 25 de junio, de fs. 189 a 191 vta., pronunciado por la Sala Civil, Comercial, de Familia, Niñez, Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz dentro del proceso ordinario de cumplimiento de contrato más pago de daños y perjuicios, interpuesto por el recurrente contra Lidia Martínez Apaza; el Auto de concesión Nº 138/2024, de 29 de agosto, cursante a fs. 202, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Guido Parada Ledezma representado por Oscar Pareja Marañon mediante memorial de fs. 27 a 30 vta., subsanado por escritos a fs. 34, a fs. 38 y vta., y a fs. 71 y vta., promovió proceso ordinario de cumplimiento de contrato más pago de daños y perjuicios contra Lidia Martínez Apaza quien una vez citada por escrito de fs. 75 a 79, se apersonó y formuló excepción de prescripción liberatoria; desarrollándose de esa manera la causa hasta la emisión del Auto de 05 de julio de 2023, cursante de fs. 154 vta., a 155 vta., en la que la Juez Público Civil y Comercial 4º de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, declaró PROBADA la excepción de prescripción condenando costas y costos al demandante.

2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Guido Parada Ledezma representado por Oscar Pareja Marañon según memorial de fs. 158 a 162 originó la emisión del Auto de Vista N° 93/2024, de 25 de junio, de fs. 189 a 191 vta., pronunciado por la Sala Civil, Comercial, de Familia, Niñez, Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz que CONFIRMÓ el Auto apelado.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Oscar Pareja Marañon en representación Guido Parada Ledezma según memorial de fs. 194 a 197, que es objeto de análisis en cuanto su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 16 de 32 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Guido Parada Ledezma representado por Oscar Pareja Marañon
Demandado
Lidia Martínez Apaza
Proceso
Cumplimiento de contrato más pago de daños y perjuicios
Tribunal Supremo de Justicia16 de septiembre de 2024AS/1053/2024-RAFuente oficial