AS/1055/2019-RA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 1055/2019-RA

Fecha: 11 de octubre de 2019

Expediente: LP-119-19-S

Partes: Justo Siñani Chinahuanca y Alberto Chura Aruquipa c/ Eleuterio Bautista

Mamani, Ramón Bautista Mamani y Joaquín Bautista Paucara.

Proceso: Mejor derecho de propiedad, reivindicación más pago de daños y

perjuicios.

Distrito: La Paz

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 1163 a 1166, interpuesto por Eleuterio Bautista Mamani, Juaquin Bautista Paucara y Ramón Bautista Mamani, contra el Auto de Vista Nº S-163/2019 de 14 de mayo, cursante de fs. 1151 a 1153 vta., pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso de mejor derecho propietario, reivindicación y pago de daños y perjuicios, seguido por Justo Siñani Chinahuanca y otro contra los recurrentes, la contestación cursante de fs. 1173 a 1176 vta., el Auto de concesión de 19 de septiembre de 2019 cursante a fs. 1189, los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. En base a la demanda cursante de fs. 15 a 16, subsanada a fs. 37 vta. Justo Siñani Chinahuanca y Alberto Chura Aruquipa iniciaron proceso de mejor derecho propietario, reivindicación más pago de daños y perjuicios acción dirigida contra Eleuterio Bautista Mamani, Ramón Bautista Mamani y Joaquín Bautista Paucara, quienes una vez citados y ante su incomparecencia mediante auto cursante a fs. 75 fueron declarados rebeldes; desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse Sentencia N° 16/2017 de 15 de marzo cursante de fs. 995 a 1003, donde el Juez Público Mixto Civil y Comercial, de Familia de Achacachi – La Paz, declaró: PROBADA la demanda principal en relación al mejor derecho de propiedad y reivindicación, IMPROBADA con relación a los daños y perjuicios e IMPROBADA la tercería de dominio excluyente.

2. Resolución de primera instancia que, al ser recurrida en apelación por Eleuterio Bautista Mamani, Juaquin Bautista Paucara y Ramón Bautista Mamani mediante memorial cursante de fs. 1009 a 1011 vta., originó que la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista Nº S-163/2019 de 14 de mayo, cursante de fs. 1151 a 1153 vta., que CONFIRMÓ la sentencia.

3. Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por Eleuterio Bautista Mamani, Juaquin Bautista Paucara y Ramón Bautista Mamani mediante memorial cursante de fs. 1163 a 1166, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN