AS/1055/2023-RA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 1055/2023-RA

Fecha: 01 de noviembre de 2023

Expediente: SC-105-23-S

Partes: Kathia Emily Suárez Ballivian c/ Antonio José Ortiz Aguilera y Nancy Gutiérrez Anglarill.

Proceso: Usucapión decenal o extraordinaria.

Distrito: Santa Cruz.

VISTOS: Los recursos de casación cursantes de fs. 487 a 490, interpuesto por la empresa unipersonal Constructora Ortiz representada por su propietario Antonio José Ortiz Aguilera; y de fs. 492 a 495, planteado por Nancy Gutiérrez Anglarill, contra el Auto de Vista N° 140/2023, de 23 de abril, visible de fs. 467 a 472, pronunciado por la Sala Civil, Comercial, de Familia, Niñez, Adolescencia y Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso de usucapión decenal o extraordinaria, seguido por Kathia Emily Suárez Ballivian contra los recurrentes; la contestación corriente de fs. 504 a 506 vta.; el Auto de concesión N° 68/2023, de 05 de octubre, obrante a fs. 507, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Kathia Emily Suárez Ballivian por memorial que discurre de fs. 43 a 46 vta., subsanado a fs. 55, promovió el proceso ordinario de usucapión decenal o extraordinaria en contra de Antonio José Ortiz Aguilera y Nancy Gutiérrez Anglarill; quienes una vez citados, el primero se apersonó al proceso contestando de manera negativa a la demanda y formulando excepciones de litispendencia, improponibilidad de la demanda, impersonería de la parte demandante o impersonería de su apoderada o apoderado y de demanda interpuesta antes de ocurrido el vencimiento del término o el cumplimiento de la condición, además de reconvenir la misma; la última por escrito a fs. 106 se apersonó y solicitó saneamiento procesal; desarrollándose de esta manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia N° 211/2022, de 30 de septiembre, saliente de fs. 390 a 395, donde la Juez Público, Civil y Comercial 11° de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, declaro IMPROBADA la demanda principal.

2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Antonio José Ortiz Aguilera, mediante memorial cursante de fs. 440 a 443; y de fs. 447 a 449 por Nancy Gutiérrez Anglarill, originó que la Sala Civil, Comercial, de Familia, Niñez, Adolescencia y Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emita el Auto de Vista N° 140/2023, de 23 de abril, visible de fs. 467 a 472, que CONFIRMÓ totalmente la Sentencia apelada, con costas a ambos apelantes.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por la empresa unipersonal Constructora Ortiz representada por su propietario Antonio José Ortiz Aguilera, según escrito visible de fs. 487 a 490; y por Nancy Gutiérrez Anglarill de fs. 492 a 495, recursos que son objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

El art. 180.II de la Constitución Política del Estado establece el principio de impugnación en los procesos judiciales, principio por el cual las partes pueden solicitar a otro juzgador superior que revise la resolución del inferior, con la finalidad de que se fiscalice no solo la decisión asumida, sino también la legalidad de esta; empero, no se debe dejar de lado el hecho que este principio en determinados casos se encuentra limitado por diferentes factores, tal es el caso del recurso de casación que al ser asimilado a una nueva demanda de puro derecho, para su viabilidad o procedencia debe reunir ciertos requisitos establecidos por nuestro ordenamiento jurídico; en ese entendido y conforme la Ley N° 439 (Código Procesal Civil), corresponde a continuación considerar los requisitos de admisibilidad que todo recurso de casación debe contener, conforme al procedimiento establecido en el art. 277 con relación a los arts. 271, 272, 273 y 274 de la mencionada Ley.

1. De la resolución impugnada.