Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 1062/2019-RA.
Fecha: 16 de octubre de 2019
Expediente: CH-62-19-S.
Partes: Felipe Ruiz Ramírez y Justina Plata Carballo c/ Rolando Herrera Gorostiaga.
Proceso: Usucapión decenal o extraordinaria.
Distrito: Chuquisaca.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 366 a 370., interpuesto por Rolando Herrera Gorostiaga representado legalmente por Abraham Gonzalo Orozco de Iraola contra el Auto de Vista Nº 284/2019 de 13 de septiembre, cursante de fs. 354 a 357, pronunciado por la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro el proceso de usucapión decenal o extraordinaria, seguido por Felipe Ruiz Ramírez y Justina Plata Carballo contra el recurrente, la contestación cursante de fs. 374 a 378, el Auto de concesión de 14 de octubre cursante a fs. 379, los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Con base en la demanda cursante de fs. 24 a 26, Felipe Ruiz Ramírez y Justina Plata Carballo, iniciaron proceso de usucapión decenal o extraordinaria, acción dirigida contra Rolando Herrera Gorostiaga, quien una vez citado, opuso excepciones de fs. 150 a 153 y de fs. 225 a 226 vta., se apersonó al proceso y contestó negativamente; desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse la Sentencia Nº 103/2019 de 27 de junio cursante de fs. 309 a 313 vta., donde el Juez Público Civil, Comercial y de Sentencia Penal N° 2 de Monteagudo, declaró: IMPROBADA la demanda.
2. Resolución de primera instancia que al ser recurrida en apelación por Felipe Ruiz Ramírez y Justina Plata Carballo mediante memorial cursante de fs. 320 a 328 vta., dio lugar a que la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, emita el Auto de Vista Nº 284/2019 de 13 de septiembre, cursante de fs. 354 a 357, mediante el cual ANULÓ obrados hasta fs. 126 y vta., disponiendo el juez de la causa subsane la falta de citación de la co demandada Nelly Gorostiaga López.
3. Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por Rolando Herrera Gorostiaga representado legalmente por Abraham Gonzalo Orozco de Iraola según memorial cursante de fs. 366 a 370 recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 16 de 32 parrafos.