Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/1072/2021-RA

Tribunal Supremo de Justicia
2 de diciembre de 2021Civil
Proceso
Nulidad de escritura pública y cancelación de partida
Sala
Civil
Año
2021

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 1072/2021-RA

Fecha: 02 de diciembre de 2021

Expediente: LP-201-21-S

Partes: Antonia y Felipe ambos Apaza Flores c/ Vicente Apaza Quispe, Lucio Apaza

Flores y Benedicta Laura de Apaza.

Proceso: Nulidad de escritura pública y cancelación de partida.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 460 a 465 interpuesto por Felipe Apaza Flores en sucesión de Vicenta Apaza Quispe contra el Auto de Vista N° S-382/2021 de 01 de octubre de fs. 419 a 423 vta., pronunciado por la Sala Civil y Comercial Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro el proceso de nulidad de escritura pública y cancelación de partida, seguido por Antonia y Felipe ambos Apaza Flores contra Vicente Apaza Quispe, Lucio Apaza Flores y Benedicta Laura de Apaza, la contestación visible de fs. 469 a 470 vta.; el Auto de concesión de 03 de noviembre de 2021 a fs. 472, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Con base en la demanda cursante de fs. 32 a 36, Antonia y Felipe ambos Apaza Flores iniciaron el proceso ordinario de nulidad de escritura pública y cancelación de partida contra Vicente Apaza Quispe, Lucio Apaza Flores y Benedicta Laura de Apaza, quienes una vez citados Vicente Apaza Quispe contestó negativamente a la demanda mediante memorial de fs. 51 a 56, Lucio Apaza Flores y Benedicta Laura de Apaza contestaron según escrito de fs. 69 a 74 vta., desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse la Sentencia Nº 91/2019 de 03 de junio, cursante de fs. 364 a 368 vta., en la que el Juez Público Civil y Comercial 6° de la ciudad de El Alto - La Paz, declaró PROBADA la demanda principal.

2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Lucio Apaza Flores y Benedicta Laura de Apaza mediante memorial cursante de fs. 390 a 401, dio lugar a que la Sala Civil y Comercial Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° S-382/2021 de 01 de octubre cursante de fs. 419 a 423 vta., REVOCANDO la Sentencia apelada y en el fondo declaró PROBADA en parte la demanda.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Felipe Apaza Flores en sucesión de Vicenta Apaza Quispe, según escrito cursante de fs. 460 a 465; recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 17 de 33 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Antonia y Felipe ambos Apaza Flores
Demandado
Vicente Apaza Quispe, Lucio Apaza Flores y Benedicta Laura de Apaza
Proceso
Nulidad de escritura pública y cancelación de partida
Tribunal Supremo de Justicia2 de diciembre de 2021AS/1072/2021-RAFuente oficial