Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/1074/2021-RA

Tribunal Supremo de Justicia
2 de diciembre de 2021Civil
Proceso
Reivindicación y acción negatoria
Sala
Civil
Año
2021

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CIVIL

Auto Supremo: 1074/2021-RA

Fecha: 02 de diciembre de 2021

Expediente: O-43-21-S

Partes: Eleuterio Eduardo Carpio Ramallo c/ Justino Ronald Chávez Chávez, Gary Brayan y Priska Varinia ambos Miranda Argote, Amilkar Ronald Chávez Argote y presuntos ocupantes.

Proceso: Reivindicación y acción negatoria.

Distrito: Oruro.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 461 a 468 vta. interpuesto por Eleuterio Eduardo Carpio Ramallo contra el Auto de Vista N° 350/2021 de 25 de octubre, que sale de fs. 443 a 456, pronunciado por la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro el proceso de reivindicación y acción negatoria seguido por el recurrente contra Justino Ronald Chávez Chávez, Gary Brayan y Priska Varinia ambos Miranda Argote, Amilkar Ronald Chávez Argote y presuntos ocupantes, la contestación visible de fs. 499 a 504; el Auto de concesión de 23 de noviembre de 2021 cursante a fs. 505, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Con base en la demanda corriente en fs. 13 a 15, aclarada de fs. 50 a 51, 217 a 219 vta., y subsanada de fs. 238 a 241 de obrados, Eleuterio Eduardo Carpio Ramallo inició el proceso ordinario de reivindicación y acción negatoria contra Justino Ronald Chávez Chávez, Gary Brayan y Priska Varinia ambos Miranda Argote, Amilkar Ronald Chávez Argote y presuntos ocupantes, quienes una vez citados, Justino Ronald Chávez Chávez, Gary Brayan y Priska Varinia ambos Miranda Argote fueron declarados rebeldes por Auto de 03 de enero de 2020, visible a fs. 251, Amilkar Ronald Chávez Argote, por memorial de fs. 321 a 325 contestó negativamente a la demanda y reconveino por nulidad; desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse la Sentencia N° 55/2020 de 15 de diciembre corriente en fs. 404 a 409 vta., donde el Juez Público Civil y Comercial 7° de la ciudad de Oruro, declaró PROBADA parcialmente la demanda, PROBADA con referencia a la reivindicación e IMPROBADA con relación a la acción negatoria e IMPROBADA la demanda reconvencional.

2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Gary Brayan y Priska Varinia ambos Miranda Argote, Justino Ronald Chávez Chávez y Amilkar Ronald Chavez Argote, mediante memorial cursante de fs. 410 a 417, dio lugar a que la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, emita el Auto de Vista N° 350/2021 de 25 de octubre, corriente en fs. 443 a 456, REVOCANDO parcialmente la Sentencia apelada, y en el fondo declaró PROBADA la demanda reconvencional e IMPROBADA la demanda principal.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Eleuterio Eduardo Carpio Ramallo, según escrito cursante de fs. 461 a 468 vta.; recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 16 de 32 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Eleuterio Eduardo Carpio Ramallo
Demandado
Justino Ronald Chávez Chávez, Gary Brayan y Priska Varinia ambos Miranda Argote, Amilkar Ronald Chávez Argote y presuntos ocupantes
Proceso
Reivindicación y acción negatoria
Tribunal Supremo de Justicia2 de diciembre de 2021AS/1074/2021-RAFuente oficial